Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-199722/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199722/22-94-1518
г. Москва
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЮНИКОМ" (690089, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, ТУХАЧЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 48А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>, КПП: 254301001)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСЛА КЛУБ" (121170, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 36, СТР. 28, ЭТАЖ 2, ПОМ./КОМ. I/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 773001001)

о взыскании задолженности по агентскому договору №20/12-14 от 10.02.2021 г.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 09.06.2021г.

от ответчика: не явился, извещён



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГК ЮНИКОМ" (далее – истец) обратилось к ООО "ТЕСЛА КЛУБ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании предоплаты в размере 3 254 670 (Три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. 96 коп.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 21 декабря 2020 года между Ответчиком ООО «ТЕСЛА КЛУБ» (Агент) и Истцом ООО «ГК Юником» (Принципал) заключен агентский договор №20/12-14, 10 февраля 2021 года между Ответчиком и Истцом заключено Дополнительное соглашение к названному агентскому договору (далее агентский договор и Дополнительное соглашение к нему именуются - агентский договор), согласно которым Истец поручил Ответчику, а Ответчик принял на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет Истца комплекс перечисленных в договоре фактических и юридических действий, направленных на приобретение Истцом в собственность, доставку на территорию РФ и выпуск в свободное обращение автомобиля, характеристики которого указываются в Спецификации.

В Спецификации к договору Истец и Ответчик согласовали следующий автомобиль; модель - Tesla Model X Plaid, год выпуска - 2021 г., цвет - Solid Black, тип двигателя - электрический, привод - полный, емкость батареи - 100 кВт ч, со следующими опциями: базовый автопилот v3.0, диски - 20 Cyberstream Felgen, цвет отделки сидений -ЛИ black included carbon fiber decor, количество мест - 5.

Истец и Ответчик согласовали в пункте 1.5.2. агентского договора срок передачи автомобиля Истцу - не позднее 15 октября 2021 года.

Согласно пункту 3.2.1. агентского договора Истец осуществил предоплату Ответчику в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) евро в рублях РФ по курсу рубля к Евро, установленному Центральным Банком РФ на дату оплаты плюс 1 (один) процент. «23» декабря 2020 г. Истец перевел Ответчику в счет предоплаты по агентскому договору 3 254 670,96 (три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 96 копеек по платежному поручению № 6781.

Второй платеж Истец должен был осуществить Ответчику после получения уведомления о готовности автомобиля к отгрузке (п. 3.2.2. агентского договора), однако Ответчик неоднократно переносил сроки передачи автомобиля в переписке с Истцом, уведомление о готовности автомобиля к отгрузке не было отправлено Истцу, автомобиль не был доставлен Истцу.

17 мая 2022 года между Ответчиком и Истцом достигнуто Соглашение о расторжении агентского договора, согласно которому Ответчик ООО «ТЕСЛА КЛУБ» приняло обязательство вернуть Истцу ООО «ГК Юником» фактически перечисленные в качестве предоплаты по агентскому договору денежные средства в размере 3 254 670,96 (три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 96 копеек в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента расторжения договора (подписания Соглашения о расторжении агентского договора).

Истец подписал указанное соглашение 17 мая 2022 года и направил его Ответчику. Ответчик поставил входящий номер на соглашении: 22/06-31 от 02.06.2022 г., подписал Соглашение и вернул его Истцу. Таким образом, возврат денежных средств Ответчиком должен был быть осуществлен до 04 июля 2022 года включительно.

Поскольку Ответчик денежные средства Истцу не возвратил, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 452, 453 ГК РФ стороны вправе расторгнуть договор по соглашению сторон. Ответчик обязан вернуть Истцу предоплату по договору, поскольку Стороны прямо предусмотрели это в Соглашении о расторжении договора.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, денежные средства возвращены не были, суд признал обоснованными требование истца взыскании предоплаты в размере 3 254 670 (Три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. 96 коп.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕСЛА КЛУБ" в пользу ООО "ГК ЮНИКОМ" сумму предоплаты в размере 3 254 670 (Три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 273 (Тридцать девять тысяч двести семьдесят три) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов