Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А76-11171/2019

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-11171/2019
27 июня 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о взыскании задолженности, неустойки.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.01.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о взыскании задолженности в размере 1 820 830 руб., неустойки в размере 12 745,81 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ л.д.27).

Ответчик в предварительное судебное заседание, судебное заседание, назначенное на 20.06.2019, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.28).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В представленном отзыве ответчик считает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 820 830,00 руб., неустойки в размере 12 927,89 руб. подлежащими удовлетворению (л.д.25).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по поставке товара по договору поставки от 13.11.2018 № 703/109.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (заказчик) и ООО «МСК-Металл» (поставщик) заключен договор поставки от 13.11.2018 № 703/109, в соответствии с которым Поставщик обязуется на условиях Договора и в соответствии с требованиями Спецификации (Приложение№ 1 настоящего Договора) поставить Заказчику феррохром, никель (далее - «Товар»), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его.

К договору сторонами заключена спецификация (л.д.13-оборот), согласно которой Общая стоимость продукции 1 825 000,00 руб.

Оплата Товара: Оплата Товара производится Заказчиком единовременным платежом в течение 30 (тридцати) календарных дней после приемки Товара Заказчиком на основании выставленного Поставщиком счета, подписанных Сторонами Акта приемки Товара и товарной накладной (по форме ТОРГ-12) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.8.8 договора, При нарушении Заказчиком сроков оплаты Товара за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать 5% от суммы нарушенного обязательства.

При возникновении между Сторонами любых споров в связи с Договором, в том числе вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Сторонами обязательств по Договору, соблюдение претензионного порядка является обязательным.

Претензия должна содержать:

- обоснование претензии;

- соответствующие требования, а при денежном исчислении - их сумму с расчетом по каждому отдельному виду требования (факту нарушения);

- почтовый адрес (номер факса) для направления ответа на претензию;

- список прилагаемых документов;

- реквизиты счета для перечисления денежных средств (при денежном исчислении предъявленных требований);

- дату составления претензии.

К претензии должны быть приложены копии документов, подтверждающих обоснованность претензии.

Претензия, оформленная и/или направленная с нарушением требований, установленных настоящим пунктом, возвращается вместе с приложенными документами и указанием причин возврата не позднее 3 (Трех)рабочих дней со дня ее получения.

Претензия подлежит рассмотрению Стороной, получившей ее, в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения. Письменный ответ на претензию должен быть отправлен Стороне, направившей ее, до истечения указанного срока.

Если спор не урегулирован Сторонами в срок, указанный в настоящем пункте, заинтересованная Сторона вправе обратиться за его разрешением в Арбитражный суд Челябинской области (пункты 10.1-10.2).

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел ответчику поставку товара в сумме 1 820 830 руб., что подтверждается товарной накладной №2-0412 от 04.12.2018 (л.д.14).

О получении товара ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанной товарной накладной №2-0412 от 04.12.2018 (л.д.14).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел ответчику поставку товара в сумме 1 820 830 руб., что подтверждается товарной накладной №2-0412 от 04.12.2018 (л.д.14).

Ответчиком в срок оплата не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2019 (л.д.16, 16-оборот) с требованием оплаты задолженности по договору поставки в сумме 1 820 830 руб.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в размере 1 820 830 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду на сумму 1 820 830 руб. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 820 830 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 12 745,81 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ л.д.27).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.8 договора, При нарушении Заказчиком сроков оплаты Товара за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать 5% от суммы нарушенного обязательства.

Истцом расчет неустойки произведен следующим образом:

1 820 830 руб.*70 (кол-во дней просрочки)*0,01% = 12 745,81 руб.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен и не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 12 745,81 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению от 09.04.2019 № 75 (л.д. 8) в размере 31 335 руб., подлежит взысканию с ответчика, а разница между уплаченной истцом и подлежащей уплате (31 338 руб.), при уменьшении исковых требований государственной пошлины в размере 3 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» долг по договору поставки № 703/109 от 13.11.2017 в сумме 1 820 830 руб., неустойку в сумме 12 745,81 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 31 335 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кунышева