Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А28-11121/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11121/2022
г. Киров
20 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Вулкан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>)

к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>)

о взыскании 57 273 рублей 01 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Вулкан» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 57 273 рублей 01 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2018 года – сентябре 2021 года, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 309, 310, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Заявлениями от 10.10.2022, 19.12.2022 истец уточнял исковые требования. В результате просил взыскать с ответчика 56 076 рублей 63 копейки долга за период с октября 2018 года по май 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при поступлении информации о смерти владельца спорной квартиры Администрацией была инициирована работа по установлению факта открытия наследства и установлению потенциальных наследников. Согласно представленной от нотариусов информации наследственное дело не заводилось, в связи с чем, ответчиком было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от 20.08.2021, которое принято к рассмотрению 23.08.2021. Соответственно, по мнению ответчика, днем открытия наследства является 23.08.2021. Администрация просила в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

В период с октября 2018 года по май 2021 года истец, являясь теплоснабжающей организацией, осуществлял поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Судом установлено, что собственником указанного помещения являлась ФИО2, умершая 25.04.2008.

Полагая, что ответчик в силу закона является наследником спорного помещения как выморочного, истец направил в адрес Администрации претензию от 04.04.2022 № 122 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статей 113 и 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из пояснений ответчика следует, что наследственное дело в отношении ФИО2, умершей 25.04.2008, не заводилось.

Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в отсутствие наследников как по закону, так и завещанию перешло к ответчику, как выморочное имущество, в момент смерти ФИО2 Дата обращения ответчика с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство правового значения для настоящего спора не имеет.

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Учитывая изложенное, Администрация является лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги.

Факт поставки тепловой энергии в период с октября 2018 года по май 2021 года в помещение, расположенное по адресу: <...>, подтвержден материалами дела, количество, качество и стоимость потребленного коммунального ресурса ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика 56 076 рублей 63 копеек долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 243 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 48 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Вулкан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>) 56 076 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 63 копейки долга, 2 243 (две тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Вулкан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 (сорок восемь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 22.08.2022 № 1013.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева