Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А55-8928/2023

24/2023-161645(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А55-8928/2023
19 мая 2023 года
г.Самара
Резолютивная часть объявлена 16 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В., рассмотрев 16.05.2023 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Знамя" к МП г.о. Самара "Благоустройство" о взыскании при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, доверенность от 10.05.2023

от ответчика – ФИО2, доверенность от 24.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Знамя" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к МП г.о. Самара "Благоустройство" (далее - оветчик) о взыскании 4 923 196,92 рубля, в том числе: 4 697 707,00 рублей задолженности, 225 489,92 рублей неустойки.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как указывалось выше соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Рассмотрев исковое требование суд находит его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Знамя» (исполнитель) и МП г.о. Самара «Благоустройство» (заказчик) были заключены договоры № 1065 от 30.12.2022, № 1066 от 30.12.2022, № 1067 от 30.12.2022, № 1068 от 30.12.2022, № 1069 от 30.12.2022, в соответствии с условиями которых исполнитель обязался оказать услуги по ручной уборке объектов


заказчика на территории Куйбышевского, Ленинского, Железнодорожного, Советского, Октябрьского, Кировского, Промышленного, Красноглинского внутригородских районов городского округа Самара, а заказчик обязался уплатить установленную условиями договоров цену за оказанные услуги в установленный срок.

Согласно протоколам согласования, являющимся приложениями к спорным договорам в перечень оказанных услуг вошли услуги по уборке снега из-под металлических ограждений, очистке тротуаров от снега и льда, россыпь противогололедных материалов на тротуарах, россыпь противогололедных материалов (песок) на лестницах, мостах и путепроводах, уборка различных предметов мусора с элементов автомобильных дорог, очистка урн от мусора, погрузка вручную материалов, перевозимых в мешках и пакетах, организация деятельности уборщиков территорий.

Срок оказания услуг по перечисленным выше договорам с 01.11.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 7.1 договоров отчетным периодом оказания услуги считается с 01 по 30/31 число отчетного месяца.

Согласно пункту 7.2 заказчик производит оплату услуг исполнителя по окончанию каждого отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 7 дней после выставления счета, счета-фактуры и подписания акта оказанных услуг.

Исходя из пункта 7.3 договоров стоимость оказанных услуг определяется исходя из согласованных сторонами цен, фактического обьема оказанных услуг в соответствии с детализацией оказанных услуг.

Пунктом 3.1.1 спорных договоров установлена обязанность заказчика своевременно оплачивать услуги исполнителя на условиях настоящего договора. Указанная обязанность корреспондирует праву исполнителя своевременно получать оплату за оказанные услуги (п. 2.1.1.).

ООО «Знамя» по указанным выше договорам за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 были оказаны услуги по ручной уборки улиц на объектах заказчика на общую сумму 4 697 707 руб.

По факту оказания услуг заказчику были представлены детализации, акты оказанных услуг, выставлены соответствующие счета, счета-фактуры,

Письменных претензий, замечаний, возражений по объему и качеству оказанных услуг также не представлено.

Факт оказания услуг и их стоимость по всем спорным договорам подтверждается двусторонне подписанными детализациями оказанных услуг, где содержится подробная информация о стоимости услуг, их видах, месте их оказания (по районам), количестве


специалистов, оказывающих конкретную услугу, количестве затраченных на оказание услуги рабочих часов и пр. Указанные детализации являются неотъемлемыми приложениями к заключенным между сторонами договорам.

Исходя из пункта 7.3 договоров стоимость оказанных услуг определяется исходя из согласованных сторонами цен, фактического объема оказанных услуг в соответствии с детализацией оказанных услуг.

Представленные вместе с исковым заявлением детализации к договорам подписаны тремя представителями ответчика, содержат печать организации-ответчика и подписаны руководителем истца.

Факт оказания услуг по спорным договорам подтверждается соответствующими актами по договорам:

- по договору № 1065 от 30.12.2022 - акт приемки-сдачи услуг на территории Ленинского района на сумму 877 303 руб.

Таким образом, задолженность по договору № 1065 от 30.12.2022 составила 877 303 руб.

- по договору № 1066 от 30.12.2022 - акты сдачи-приемки оказанных услуг на территории Ленинского района г.о. Самара на сумму 161 595 руб., на территории Ленинского района г.о. Самара на сумму 788 228 руб.

Таким образом, задолженность по договору № 1066 от 30.12.2022 составила 949 823 руб.

- по договору № 1067 от 30.12.2022 - акты сдачи-приемки оказанных услуг с 16.11 по 30.11 на территории Промышленного района г.о. Самара на сумму 617 455 руб.; на территории Промышленного района Г.о. Самара с 28.12 по 31.12 на сумму 317 845 руб.

Таким образом, задолженность по договору № 1067 от 30.12.2022 составила 935 300 руб.

- по договору № 1068 от 30.12.2022 - акты сдачи-приемки оказанных услуг на территории Промышленного района г.о. Самара на сумму 618 705,5 руб., на территории Ленинского района г.о. Самара на сумму 375 335 руб.

Таким образом, задолженность по договору № 1068 от 30.12.2022 составила 994 040, 5 руб.

- по договору № 1069 от 30.12.2022 - акт сдачи-приемки оказанных услуг на территории Промышленного района на сумму 941 240,5 руб.

Таким образом, задолженность по договору № 1069 от 30.12.2022 составила 941 240, 5 руб.


Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявляя что услуги не оказаны, акты со стороны ответчика не подписаны.

Однако, помимо односторонних актов, истец представил еще и Детализации оказанных услуг, которые расшифровывают объем уже оказанных услуг, являются первичными по отношению к актам, и подписаны, в том числе и представителями ответчика (по соответствующему району).

В ответ на возражение ответчика, представитель истца обоснованно указал, что в соответствии с п.1 ст.182 ГК РФ, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, вся исполнительная документация, в том числе акты, была передана представителем истца по описи представителю ответчика - работнику юридической службы ФИО3, 17.01.2023, что не оспаривается ответчиком, и подтверждается предствленным истцом реестром передачи документов.

Согласно пункту 7.2 заказчик производит оплату услуг исполнителя по окончанию каждого отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 7 дней после выставления счета, счета-фактуры и подписания акта оказанных услуг.

В соответствий с п.8.3 заключенных между Исполнителем и Заказчиком договоров в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг Заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Заявитель просит взыскать с ответчика неустойку в общем размере 225 489,92 рублей, за период с 27.01.2023 по 17.03.2023.

Как указывалось выше, неустойка определена договором заключенным сторонами. Суд, проверив представленный расчет неустойки по каждому периоду просрочки, по соответствующей сумме задолженности, находит его соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, неустойку подлежащей взысканию с должника, в соответствии со ст.330 ГК РФ.

Оснований для снижения размера неустойки, ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства суд не усматривает.

Исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 47 616,00 рублей по Чек-ордеру от 17.03.2023. В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МП г.о. Самара "Благоустройство" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Знамя" (ИНН <***>) 4 923 196,92 рубля, в том числе: 4 697 707,00 рублей основного долга, 225 489,92 рублей неустойки.

Взыскать с МП г.о. Самара "Благоустройство" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Знамя" (ИНН <***>) 47 616,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:24:00

Кому выдана Лукин Алексей Геннадьевич