Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А68-8063/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-8063/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО «Индустрия Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 236 000 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по дов. от 31.03.2017,

ФИО3 – по дов. от 10.08.2017,

от ответчика: ФИО4 – по дов. от 09.01.2017,

от ГАСН: ФИО5 – паспорт, специалист,

УСТАНОВИЛ:

ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ЗАО «Индустрия Сервис» о взыскании задолженности в размере 236 000 руб. (с учетом уточнений от 19.12.2017 (т. 2 л.д. 74).

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что 21.11.2013 между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Оператор связи – Истец) и ЗАО «Индустрия Сервис» (Абонент – Ответчик) был заключен договор № 149964133486/413 на оказание услуг связи, согласно п. 1.1. которого Оператор связи осуществляет мероприятия, обеспечивающие организацию услуг связи (местной телефонной связи, доступа к сети проводного вещания, доступа к сети передачи данных), предоставляемых Тульским филиалом ОАО «Ростелеком» в пользование ЗАО «Индустрия Сервис» по оптико-волоконному кабелю в здании административно-торгового назначения по адресу: <...> и Ванцетти.

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 24.06.2015 переименовано в ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Согласно п. 1.2. договора Абонент оплачивает мероприятия, указанные в пункте 1.1. договора, организацию услуг связи, в сумме 354 000,00 рублей, в том числе НДС в размере 54 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на действующий расчетный счет ОАО «Ростелеком».

Оператор связи организует Абоненту услуги связи, а также услуги, технологически неразрывно связанные с оказываемыми в соответствии с Договором услугами связи, и направленные на повышение их потребительской ценности. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Приложением №1, а Абонент принимает и оплачивает организованные ему услуги в соответствии с условиями Договора (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора в случае необходимости проведения работ по организации доступа (строительство «последней мили») Абонент обеспечивает получение всех необходимых разрешений и согласований от владельца территории (помещения), на которой расположено оборудование Абонента, на проведение работ по прокладке кабеля, строительству кабельной канализации и организации кабельного ввода, а также по размещению и электропитанию оборудования.

В случае необходимости размещения оборудования Оператора связи, Абонент выделяет место для его размещения в помещении по адресу, указанному в Приложении №1 на организацию услуг связи, обеспечивает к нему доступ специалистов Оператора связи, своими силами и средствами обеспечивает для оборудования Оператора связи, установленного у Абонента, рабочее и защитное заземление, бесперебойное электропитание (при необходимости - необходимость определяется в Заказе на предоставление услуг связи), освещение, принудительную вентиляцию, охранную и пожарную безопасность (п. 3.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора оплата услуг производится Абонентом по действующим тарифам Оператора связи и указанным в Приложении №1 к Договору. Причитающиеся Оператору связи суммы за оказанные услуги увеличиваются на сумму налога на добавленную стоимость (НДС). Сумма НДС указывается в счете отдельно.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что Абонент в течение 15 рабочих дней с даты подписания соответствующего Приложения и выставления счета обязуется оплатить счет по указанным в нем реквизитам.

Согласно п. 4.3. договора фактическая дата начала организации услуг определяется в Акте о начале оказания услуг (Форма акта определяется Приложением №2).

Оператор связи выставляет Абоненту Акт оказанных услуг, счет и счет-фактуру за все организованные услуги. Абонент в течение 5 рабочих дней после получения указанных документов подписывает Акт оказанных услуг и возвращает его в адрес Оператора связи, либо направляет Оператору связи мотивированный отказ от подписания Акта (п.п. 4.4. – 4.5. договора).

Истец выставил ответчику счет от 28.01.2016, на основании которого последний платежным поручением от 20.04.2016 № 1343 перечислил истцу 118 000 руб. (т. 2 л.д. 33). Счет от 30.09.2016 за подключение не оплатил, акт не подписан (т. 1 л.д. 28, т. 2 л.д. 22)

На представленные ПАО «Ростелеком» акты ответчиком даны письменные возражения (т. 1 л.д. 132-133).

Истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность (т. 1 л.д. 10), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 116-119), с исковыми требованиями не согласен, поскольку истцом не полностью выполнены работы.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Работы по обеспечению организации услуг связи объекта ответчика выполнены, объект - «Здание административно-торгового назначения по адресу <...> и Ванцетти» обеспечен необходимыми мощностями для получения услуг связи, что, в том числе, подтверждается актами по монтажу оборудования (т. 2 л.д. 30-32). Построенная истцом сеть для обеспечения ответчика услугами связи, интернета, введена в эксплуатацию, истец зарегистрировал право собственности на объект «Линейно-кабельное сооружение связи к зданию административно-торгового назначения, расположенного в г. Туле между д.14 и д.18 по ул. Сакко и Ванцетти», что подтверждается выпиской ЕГРН (т. 2 л.д. 24-25). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по осуществлению мероприятий, обеспечивающих организацию услуг связи (местной телефонной связи, доступа к сети проводного вещания, доступа к сети передачи данных) ЗАО «Индустрия Сервис» по оптико-волоконному кабелю.

Следовательно, материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ в рамках договор № 149964133486/413 на оказание услуг связи от 21.05.2013 и ответчиком не оспаривается. Однако ответчик считает, что работы выполнены с отступлениями от ТУ, выданных самим истцом, что не позволит сдать объект, а также истцом ответчику не передана исполнительная документация.

Суд считает доводы ответчика необоснованными, поскольку заключенный договор не является договором подряда, сети связи истец строил для себя и к ним подключил ответчика, поэтому передача какой-либо исполнительной документации договором не предусмотрена. Невозможность сдать объект не подтверждена материалами дела

По ходатайству ответчика в судебное заседание в качестве специалиста была вызвана ФИО5 - главный специалист-эксперт отдела по надзору ГАСН ТО, которая пояснила, что не может подтвердить доводы ЗАО «Индустрия Сервис» о невозможности сдачи объекта, поскольку проверка и приемка не проводились, ЗАО обратилось в ГАСН с просьбой перенести проверку спорного объекта на 2018 год.

С учетом вышеизложенного суд считает доводы ответчика, изложенные в отзыве не обоснованными и не подтвержденными документально.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты в полном объеме, ответчик не представил, поэтому суд считает требование о взыскании долга в сумме 236 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 7 720 руб. Истец оплатил госпошлину в сумме 8 000 руб. Поскольку требование удовлетворено полностью, госпошлину в сумме 7 720 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченную госпошлину в сумме 280 руб. возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Индустрия Сервис» в пользу ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 236 000 руб., а также 7 720 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 280 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н.Глазкова