Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-124459/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-124459/23-53-1015
г. Москва
11 сентября 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 7 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН СТЕЙДЖИНГ» (117279, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ I КОМН 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ ПО ТАНЦУ» (115522, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, ПРОЛЕТАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 2 406 000 руб. по договору от 11.01.2023 № 11/01-2023/17857

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 30.08.2021 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЮНИОН СТЕЙДЖИНГ» с иском к ответчику ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ ПО ТАНЦУ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 2 406 000 руб. 41 коп. по договору оказания услуг, включая 2 000 000 руб. долга, 406 000 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 11.01.2023 № 11/01-2023/17857, предметом которого является оказание комплекса услуг по техническому обеспечению оборудования мероприятия «Национальная премия Щелкунчик», прошедшего 14 января 2023 года в Гостином дворе по адресу: <...>

Стоимость услуг составляет 2 000 000 руб. (п.3.1.)

Расчеты за оказываемые услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100 % от стоимости услуг, что составляет 2 000 000 руб. в срок до 16 февраля 2023 года (п.3.2.)

В случае просрочки обязательств заказчика по оплате услуг, установленных в п.3.2.2. договора исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате пени, из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а заказчик обязан удовлетворить такое требование в течение пяти банковских дней с момента его получения (п.5.5.)

Услуги оказаны и приняты по акту от 16.01.2023 № 16/01-03, согласно которому стоимость услуг составила 2 000 000 руб. Ответчик расчет не произвел, долг составляет 2 000 000 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 17.02.2023 по 07.09.2023, неустойку по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 17.02.2023 по 07.09.2023 составляет 406 000 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ ПО ТАНЦУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН СТЕЙДЖИНГ» 2 406 000 (два миллиона четыреста шесть тысяч) руб., включая 2 000 000 руб. долга, 406 000 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 2 000 000 руб. за каждый день просрочки за период с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 34 020 (тридцать четыре тысячи двадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.