Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А40-283975/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-283975/19-159-2221 27.03.2020г. Резолютивная часть решения изготовлена 27.12.2019г. Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020г. Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПОСЕРВИС» (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, ПОМ I ЭТ 3 КОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «Интер Ресторантс Групп» (117587, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>) о взыскании 29 588,80 руб. При участии: без вызова сторон Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 22 081 рубля 60 копеек и пени в размере 7 507 рублей 20 копеек. Определением суда от 28.10.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-283975/19-159-2221 изготовлена 27.12.2019г. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 06.12.18 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСЕРВИС» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Интер Ресторантс Групп" (Покупатель) заключен Договор поставки № 413-ЭКС. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЭКСПОСЕРВИС» поставило Номер и дата накладной Сумма задолженности ЭКП0011918 от 02.04.19 3 812,00 ЭКП0011917 от 02.04.19 9 376,80 ЭКП0011919 от 02.04.19 8 892,80 В соответствие с п. 1.4. Договора Покупатель обязан произвести оплату поставленного товара в течение 40-ка календарных дней, с даты осуществления поставки, то есть не позднее даты, указанной, таблице по состоянию на 18.10.2019 г. : Номер и дата накладной Срок исполнения обязательства истек Количество дней просрочки Сумма задолженности ЭКП3011918 от 02.04.19 01.05.19 170 3 812.00 ЭКП0011917 от 02.04.19 01.05.19 170 9 376,80 ЭКП0011919 от 02.04.19 01.05.19 170 8 892,80 Однако, но настоящее время Ответчик в нарушение ст. 314 ГК РФ обязательств, предусмотренных п. 1.1., п. 1.4. Договора, не исполнил и оплату в полном размере за поставленный Товар не произвел до настоящего времени. Претензия, направленна в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Согласно п. 6.2. Договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с чем, истец просит взыскать пени в сумме 7 507 рублей 20 копеек. Данные факты послужили основанием для предъявления иска. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с п. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Истцом не представлены надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих факт поставки. В нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ в материалы дела не представлены надлежащие и достаточные доказательства наличия и размера долга по настоящему договору, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования по взысканию не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭкспоСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕР РЕСТОРАНТС ГРУПП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |