Резолютивная часть решения от 18 сентября 2018 г. по делу № А60-40419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-40419/2018
19 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой,  рассмотрел дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  "Центр страховых выплат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Страховому  публичному акционерному обществу  "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 85 566 руб. 00 коп.,

24.08.2018г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования оспаривает, заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ,

31.08.2018г. от истца поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела,


на основании ст. 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 12  Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",


В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, судебные расходы истца не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При распределении расходов на оплату государственной пошлины, судом учтено следующее. В доказательство оплаты государственной пошлины истцом приложено платежное поручение №80 от 27.06.2018 г. на сумму 2000 руб. 00 коп. и платежное поручение № 81 от 27.06.2018 г. на сумму 2000 руб. 00 коп. При этом, платежное поручение №80 от 27.06.2018 г. на сумму 2000 руб. 00 коп. приложено истцом в доказательство оплаты государственной пошлины по иному делу: № А60-37156/2018, в иске отказано, соответственно на истца отнесены расходы по данной платежной операции. Платежное поручение № 81 от 27.06.2018 г. на сумму 2000 руб. 00 коп. также приложено истцом в доказательство оплаты государственной пошлины по иному делу: № А60-37155/2018, в иске отказано, соответственно на истца отнесены расходы по данной платежной операции. Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что истцом по настоящему делу государственная пошлина уплачена, тем более у суда нет оснований для взыскания данных средств с ответчика в пользу истца, соответственно государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что судебные расходы взыскиваются со стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации), а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Почтовые расходы подлежат снижению,  исходя из средней стоимости услуг ОАО «Почта России». Согласно приказу Приказ ФАС России от 20.02.2018 № 208/18  "Об утверждении тарифов на услугу по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП "Почта России" стоимость письма с объявленной ценностью с учетом НДС составляет 123 руб. 90 коп. (105 руб. – предельный максимальный тариф). Производя расчет почтовых расходов по указанной сумме, суд исходит из отсутствия установленной в законе обязанности истца направлять копии иска, претензии, иные процессуальные документы посредством услуг экспресс почты.

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать со  Страхового  публичного  акционерного  общества  "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  "Центр страховых выплат" неустойку в размере 8556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 60копеек за период с 22.08.2016 г. по 17.03.2017 г., а также судебные расходы на оплату услуг  представителя в размере 2000(две тысячи) рублей 00копеек, почтовые расходы в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 80копеек, расходы на копировальные услуги в размере  500 (пятьсот) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов отказать.

3. Взыскать со  Страхового  публичного  акционерного  общества  "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в  доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 00 копеек.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                                Т.С. Зырянова