Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-82/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82/24-80-4
г. Москва
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИК ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (199155, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТРОВ ДЕКАБРИСТОВ, УРАЛЬСКАЯ УЛ., Д. 10, К. 1, ЛИТЕРА А, ОФИС 400, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2007, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКРАНСЕРВИС" (127434, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ФИО1 УЛ., Д. 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 249 744 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИК ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКРАНСЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 228 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 724 руб. 38 коп. за период с 31.12.2022 г. по 21.12.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2023 г. по день вынесения судом решения, начисленные на сумму денежных средств в размере 228 020 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму денежных средств в размере 228 020 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.04.2024 г. по день фактической оплаты денежных средств.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 02.03.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Инжиниринг Групп» (истец) произвело предоплату Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКРАНСЕРВИС» (ответчик) за услуги ручного крана в сумме 228 020 руб., что подтверждается платежным поручением № 2433 от 20.05.2021 г.

Однако услуги ООО «СТРОЙКРАНСЕРВИС» не были оказаны.

Претензией исх. № СК-13-046_22 от 12.12.2022 г. (почтовый идентификатор 19915577020673) истец потребовал в срок до 30.12.2022 г. возвратить денежные средства. Претензия осталась без ответа и удовлетворения, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 228 020 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требования истца о взыскании процентов в размере 21 724 руб. 38 коп. за период с 31.12.2022 г. по 21.12.2023 г., процентов с 22.12.2023 г. по день вынесения судом решения, начисленные на сумму денежных средств в размере 228 020 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, процентов, начисленных на сумму денежных средств в размере 228 020 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.04.2024 г. по день фактической оплаты денежных средств, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Суд, оценив представленные ответчиком в материалы дела письменные доказательства, а именно: договор транспортной экспедиции № 07-10/29069 от 07.07.2021 г., счет-фактура от 10.07.2021 г., акт об оказании услуг от 10.07.2021 г., платежные поручения № 67 от 07.07.2021 г., № 2433 от 20.05.2021 г., скриншот переписки с ООО «БИГ», пришел к выводу, что совокупность представленных доказательств не подтверждает получение (приемку) крана истцом.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКРАНСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИК ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" денежные средства в размере 228 020 (Двести двадцать восемь тысяч двадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 724 (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 38 коп. за период с 31.12.2022 г. по 21.12.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2023 г. по день вынесения судом решения, начисленные на сумму денежных средств в размере 228 020 (Двести двадцать восемь тысяч двадцать) руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму денежных средств в размере 228 020 (Двести двадцать восемь тысяч двадцать) руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.04.2024 г. по день фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 995 (Семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.