Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А60-44410/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44410/2021
09 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению

акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик строительная компания Маркет сервис (ИНН 6686065200, ОГРН 1156658025710)

о взыскании задолженности в размере 406 397 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375 руб. 07 коп. с продолжением их начисления


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик строительная компания Маркет сервис о взыскании задолженности в размере 406 397 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375 руб. 07 коп. с продолжением их начисления.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 29.09.2021 поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Мотивирует ходатайство тем, что ответчик до настоящего времени не получил претензию и исковое заявление от истца и не имеет возможности сформировать позицию по данному делу, ответчиком будет подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Ответчик ходатайство об ознакомлении с материалами дела не подал, отзыв не представил.

В связи с этим суд не усмотрел оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 01.11.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

От ответчика 09.11.2021 в срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Облкоммунэнерго» (сетевая организация) и ООО СК «Маркет Сервис» (заявитель) заключен договор № 2683-17-03-Д об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.09.2017 (далее - договор).

В соответствии с п. 1 договора АО «Облкоммунэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению присоединения энергопринимающих устройств ООО СК «Маркет Сервис».

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

АО «Облкоммунэнерго» уведомило ООО СК «Маркет Сервис» о выполнении мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения 20.03.2018. Уведомление получено 20.03.2018.

Письмом №185 от 19.03.2019 ООО СК «Маркет Сервис» заявило отказ от договора.

Для выполнения своих обязательств по договору АО «Облкоммунэнерго» заключило договор подряда с ООО «Импульс» (подрядчик). Подрядчиком выполнены работы по проектированию и геодезическим изысканиям на объекте ООО СК «Маркет Сервис» общей стоимостью 406 397 руб. 41 коп., что подтверждено подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.03.2019. Подрядчиком выставлен счет-фактура № 31 от 29.03.2019 г. Оплата произведена по платежному поручению № 7935 от 31.05.2019.

Согласно расчету затрат к соглашению о расторжении договора № 2683-17-03-Д об от 11.09.2017, составленному истцом, истец осуществил мероприятия по исполнению договора, которые включают в себя: плату за организационные мероприятия в сумме 9 612 руб. 00 коп., а также затраты, связанные со строительством до границ земельного участка заявителя на сумму 245 374 руб. 11 коп., в том числе кабель АВББШВ-1 4*95 на сумму 83 678 руб. 40 коп.

Плата за организационные мероприятия включает в себя подготовку и выдачу заявителю сетевой организацией технических условий. В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области №195-ПК от 21.12.2016 г. ставка составляет 27 руб./кВт.

В соответствии с п. 1 договора максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 356 кВт.

Итого размер платы за организационные мероприятия составляет 9 612 руб. 00 коп.

Строительство до границ земельного участка на сумму 245 374 руб. 11 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 от 29.03.2019, подписанными ООО «Импульс» и АО «Облкоммунэнерго» без разногласий.

Затраты по использованию кабеля для осуществления работ АВББШВ-1 4*95 подтверждаются отчетом об использовании материалов, переданных в переработку, подписанным со стороны ООО «Импульс» и АО «Облкоммунэнерго».

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправление 80095962542800 получено 03.08.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы истца в сумме 406 397 руб. 41 коп. подтверждены материалами дела. Ответчик доказательств оплаты расходов не представил. Таким образом, требование о взыскании основного долга удовлетворятся.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2021 по 30.08.2021 в размере 1 375 руб. 07 коп., с продолжением их начисления.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен произведенный истцом расчет процентов, признан не противоречащим законодательству. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку основной долг ответчиком не оплачен, требование о взыскании процентов удовлетворяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в сумме 11 155 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

на основании статей 309, 310, 395, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик строительная компания Маркет сервис (ИНН 6686065200, ОГРН 1156658025710) в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) задолженность в размере 406 397 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375 руб. 07 коп., продолжить начисление процентов с 31.08.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 155 руб. 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Ю.Е. Яковлева