Резолютивная часть решения от 29 апреля 2020 г. по делу № А29-2731/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А29-2731/2020
29 апреля 2020 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазстрой»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 226 522 рублей 20 копеек неустойки за просрочку обязательств

по договору подряда от 22.10.2018 № КР-ТВС-392-ГтУхта-СГС

за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.

Руководствуясь частью 31 статьи 70, статьями 110, 112, 167 — 171, 180, 181, 226 — 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении неустойкипо правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгазстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 226 522 рубля 20 копеек неустойки и 7 530 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

3. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объёме.

Судья А. Е. Босов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром трансгаз Ухта" (подробнее)
ООО "Газпром Трансгаз Ухта" в лице Управления организации восстановления основных фондов Газпром трансгаз Ухта (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецгазстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ