Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А41-44126/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44126/21
29 декабря 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ЗОЛОТОЕ ЗЕРНЫШКО" (ИНН <***>)

к АО "СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗОЛОТОЕ ЗЕРНЫШКО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о взыскании задолженности в размере 3 399 000 руб., неустойки в размере 1 317 210 руб. 40 коп. за период с 15.11.2020 по 22.11.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений).

В судебном заседании обеспечена явка представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания надлежащим образом извещен.

По уточненным требованиям истца в части задолженности ответчиком возражения не представлены.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, «11» августа 2015 года между ООО «Золотое зернышко» (далее - Поставщик) и АО «Сочинский мясокомбинат» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки № 11/08/15.

Согласно условиям договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить мясопродукты, именуемые в дальнейшем - товар согласно прилагаемым накладным, являющимися неотъемлемой частью договора.

Поставщик исполнил обязательства в полном объеме и в установленный срок, о чем свидетельствует подписанные сторонами универсальные передаточные документы (УПД № 2021 от 15.10.2020г.; УПД № 2086 от 23.10.2020 г.).

В соответствии с п. 3.2. Договора Покупатель должен оплатить товар в течение 30-ти (Тридцати) календарных дней со дня отгрузки. Однако, Покупатель не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по оплате поставленного Товара.

Ответчик свои обязательства по Договору не выполнил. Оплату за поставленный Товар в полном объеме не произвел.

Руководствуясь ч. 4 ст. 131 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иди иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Заявленная задолженность в размере 3 399 000 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 317 210 руб. 40 коп. за период с 15.11.2020 по 22.11.2021 г.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае невыполнения Покупателем п. 3.2. Договора Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если это требует Поставщик.

Порядок начисления неустойки не противоречит условиям рассматриваемого договора.

Суд признает требования доказанными.

Доводы ответчика о несоразмерности заявленной неустойки, со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как необоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 45 964 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" в пользу ООО "ЗОЛОТОЕ ЗЕРНЫШКО" задолженность в размере 3 399 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 317 210 руб. 40 коп. за период с 15.11.2020 по 22.11.2021 г., расходы по госпошлине в размере 45 964 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян