Резолютивная часть решения от 28 октября 2019 г. по делу № А09-5437/2018

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



226/2019-83927(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А09-5437/2018
город Брянск
21 октября 2019 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель

(доверенность от 27.09.2019),

от ответчика: ФИО2- представитель

(доверенность от 30.05.2019),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Иск Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства ФИО6

Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 денежные средства в размере 2885531 руб. 34 коп. – неосновательное обогащение.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 28333 руб.

4. В остальной части иска отказать.

5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18530 руб.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

Судья В. А. Супроненко Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 10:43:45

Кому выдана Супроненко Владимир Александрович



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ Дубинина Елена Ивановна (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Дубинин А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Супроненко В.А. (судья) (подробнее)