СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-223526/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О ненадлежащем исполнении и возмещении убытков по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой

62_18144224

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-223526/17

62-1987

12 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2

к ответчикам 1) ООО «Инициатива» (ОГРН <***>), 2) ЗАО «Лесной Квартал» о признании незаключенным/недействительным договора купли-продажи векселей № 23-04/1, заключенный 23.04.2014 между ЗАО «Лесной Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>); о признании отсутствия у ЗАО «Лесной Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) права требования к ООО «Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей от 23.04.2014г. № 23-04/1,

В судебное заседание явились: От истца – ФИО3 (дов. от 26.10.2017) От ответчика 2 – ФИО4 (дов. от 02.08.2016) В судебное заседание не явились: ответчик-1

РЕШИЛ:

Ходатайства истца об истребовании доказательств у ответчика (ООО «Лесной квартал») и у АО «АКБ «РУССОБАНК» оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская