Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А55-14282/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-14282/2022
04 августа 2022 года
город Самара




Решение в виде резолютивной части принято 18 июля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Трейд"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситистрой"

о взыскании 184 143 руб. 25 коп.

установил:

Истец обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситистрой" о взыскании 184 143 руб. 25 коп. долга по договору уступки права требования (цессии) от 07.03.2022 № 4Ц.

Определением от 23 мая 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело доказательств, истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 07.03.2022 № 4Ц (далее - договор), условиями которого предусмотрено следующее:

«1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает в права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанных ниже договоров, заключенного между Цедентом и ООО «Вторая Столица Плюс» (ИНН <***>), в дальнейшем именуемым "Должник".

По состоянию на дату подписания настоящего Договора Цедент имеет права требования к Должнику, в размере 537 585 рублей 89 коп. (далее - право требования).

Право требования возникло из обязательств по следующим договорам: договор подряда №1/2018 от 01.03.2018, договор процентного займа от 22.12.2017, договор процентного займа от 14.03.2018, договор процентного займа от 13.02.2018, договор процентного займа от 23.04.2018, договор процентного займа от 19.04.2018, договор процентного займа от 20.04.2018, договор процентного займа от 23.01.2018, договор процентного займа от 09.04.2018, договор процентного займа от 27.03.2018, договор процентного займа от 28.03.2018, договор процентного займа от 30.03.2018, договор процентного займа от 10.04.2018, договор процентного займа от 13.04.2018, договор процентного займа от 27.02.2018, договор процентного займа от 17.04.2018, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 - 07.03.2022 между ООО «Бизнес-Трейд» и ООО «Вторая Столица Плюс» .

1.4. Цедент уступает Цессионарию право требования к Должнику в размере 537 585 (пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 89 коп.

2.4.С момента подписания настоящего договора Цессионарий становится новымкредитором Должника.

2.5.С момента подписания акта приема-передачи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, обеими сторонами, обязанности Цедента по настоящему Договору считаются исполненными».

По смыслу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное.

В соответствии с п.1.5 договора за уступаемое право требования ответчик должен уплатить истцу 537 585 руб. 89 коп. в срок до 31.03.2022.

Частично сумма задолженности в размере 353 442 руб. 64 коп. за уступаемое право погашена на основании уведомления о зачете взаимных требований от 01.04.2022 № 20.

Исходя из расчета истца, задолженность ответчика составила 184 143 руб. 25 коп.

20.04.2022 истец направил ответчику досудебную претензию (№ 40 от 20.04.2022) с требованием оплатить задолженность в размере 184 143 руб. 25 коп.

Ответчик требование истца не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ в не предусмотренных законом случаях не допускается.

Ответчик доказательств, опровергающих требования истца или произведенный им расчет, а также доказательств оплаты не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 310, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Трейд" 184 143 руб. 25 коп. долг по договору уступки права требования (цессии) от 07.03.2022 № 4Ц.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 524 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1