Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А43-49071/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-49071/2019

Нижний Новгород 04 февраля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 23.01.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1277)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва ФИО2 (доверенность от 31.12.2019 №15), после перерыва- не явились

от ответчика: до перерыва ФИО3 (доверенность от 14.09.2016 52 АА 2980770), после перерыва- не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рикор Энерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2156236, 87 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 87 207 руб.95 коп. долга за сентябрь 2019 года по договору на поставку газа от 01.02.2018 №33-3-86791-4/2018, а также 22 968 руб. 47 коп. пеней за период с 26.09.2019 по 22.01.2020 и далее по день вынесения решения, начисленных на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на задолженность за август- сентябрь 2019 года, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330,539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.01.2020 10-00.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили.

Дело после перерыва рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор на поставку газа №33-3-86791-4/2018 от 01.02.2018, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, равной значению платы, определенной в порядке, установленном Правительством РФ, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их официального вступления в законную силу.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора расчеты производятся покупателем в адрес поставщика платежным поручением по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика денежными средствами ежемесячно путем перечисления авансовых платежей. Окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем, производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счет поставщика.

Во исполнение условий договора на поставку газа №33-3-86791-4/2018 от 01.02.2018 истец в августе- сентябре 2019 года своевременно и в полном объеме поставил ответчику природный газ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Для оплаты истцом выставлены счета- фактуры.

Задолженность ответчика на день предъявления иска по указанному договору за сентябрь 2019 года составляет 87 207 руб. 95 коп., что послужило основанием для обращения к ответчикам с претензией, а в последующем и в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства по поставке газа в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - двусторонним актом и не оспаривается ответчиками.

Денежное обязательство по оплате поставленного природного газа, фактически принятого ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в уточненном размере.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются по следующим основаниям.

Пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса, как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к категории коммунально-бытовых потребителей, что обуславливает применение в отношении них повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа.

Так как ответчик приобретает газ, а в последующем преобразовывает его в тепловую энергию, данная деятельность является производством иного вида коммунального ресурса.

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике).

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28.11.2019 № 3088-О поддержал данное толкование пункта 17 Правил поставки газа в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 87 207 руб. 95 коп. за сентябрь 2019 года.

Также обоснованно требование о взыскании пеней, начисленных на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации» на задолженность за август-сентябрь 2019 года.

По расчету истца размер пеней составляет 22 968 руб. 47 коп. за период с 26.09.2019 по 22.01.2020.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Суд самостоятельно пересчитал неустойку по день принятия решения - 23.01.2020.

Размер неустойки за период с 26.09.2019 по 23.01.2020 составляет 23 000 руб. 53 коп. Факт нарушения сроков оплаты природного газа со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 23 000 руб. 53 коп. за период с 26.09.2019 по 23.01.2020.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рикор Энерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 87 207 руб. 95 коп. долга. задолженности, 23 000 руб. 53 коп. пеней, а также 33 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в смуме 84 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.11.2019 №17951.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин