Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А17-2870/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2870/2023
г. Иваново
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29914 руб. 83 коп. задолженности,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" о взыскании 29914 руб. 83 коп. задолженности за услуги связи по договору от 20.12.2021 №837000066095.

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. Суд предложил сторонам в срок до 26.04.2023 представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2023, при этом стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд протокольным определением от 22.06.2023 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 20.12.2021 ПАО «Ростелком» (оператор) и ООО "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" (абонент) заключили договор об оказании услуг для юридических лиц № 837000066095, в соответствии с которым Оператор связи обязуется предоставить следующие услуги телекоммуникации:

- Услуга «Интернет» лицевой счет 837000066095 адрес: с. Шилыково д. 30, тарифный план 700 руб.,

-Услуга «Интерактивное ТВ» лицевой счет 837000066095 адрес: с. Шилыково д. 30, тарифный план 600 руб.

-Услуга «Видеонаблюдение» лицевой счет 837000066095 адрес: с. Шилыково д. 30, тарифный план 300 руб.,

-Услуга «Виртуальная АТС» лицевой счет 837000066095 адрес: с. Шилыково д. 30, тарифный план 3 рабочих места без пакета минут 300 руб.

Система оплаты – кредитная.

Согласно п.4 срок действия договора 12 месяцев.

22.12.2021 стороны заключили договор № 837000066095/1 на предоставление оборудования во временное пользование и владение, согласно которого Оператор передает Абоненту во временное владение и пользование комплект пользовательского оборудования (далее - «Оборудование»), необходимого для оказания услуг по договору об оказании Услуг связи № 837000066095 от 20 декабря 2021г. Маршрутизатор ZTE ZXHN Н298А серийный номер ZTEEG99J1H04473 в количестве 1 штука.

Абонент обязуется принять от Оператора Оборудование во временное владение и пользование по Акту приема-передачи оборудования (составленного по форме Приложения № 1) (п. 2.2.1), возвратить Оператору Оборудование в случае расторжения Договора или наступления обстоятельств, связанных с прекращением права собственности, владения или пользования помещением, в котором осуществлено подключение Оборудования для получения услуг связи, в течение 3-х дней со дня даты расторжения Договора, либо возместить Оператору стоимость Оборудования, указанную в Акте приема-передачи оборудования (по форме Приложения № I). Оборудование должно быть возвращено в рабочем состоянии, в полной комплектации, без повреждений и с учетом нормального износа (п. 2.2.10).

Передача Оборудования Абоненту оформляется Актом приема-передачи оборудования (по форме Приложения №1), а возврат Оборудования от Абонента к Оператору оформляется Актом возврата (по форме Приложения № 2) (п. 2.3).

Согласно разделу 3 ежемесячный платеж за пользование предоставляемым Оборудованием (далее - «Арендный платеж») рассчитывается в соответствии с действующими на дату заключения настоящего Договора тарифами на предоставление в пользование Оборудования, установленными Оператором (п. 3.1).

Абонент соглашается с тем, что платежи, предусмотренные настоящим Договором, выплачиваются вне зависимости от оказания услуг, предусмотренных договором об оказании услуг связи, в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты выставления счета в соответствии с порядком, определенном «Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам» (п. 3.2).

Арендный платеж распределяется пропорционально количеству календарных дней в месяце пользования Оборудованием (п. 3.3).

По п. 5.1 договор вступает в силу с даты подписания и действует до момента расторжения. Договор считается расторгнутым в момент подписания Сторонами Акта возврата пользовательского (оконечного) оборудования при его возврате Абонентом Оператору в соответствии с пп. 2.2.10,2.3,2.4 настоящего Договора или выкупа Абонентом Оборудования на основании подписания Соглашения о выкупе оборудования в соответствии с пп. 4.1, 4.2 настоящего Договора.

В силу раздела 6 в случае нарушения Абонентом п. 3.2 настоящего Договора (выплата Арендных платежей) более чем на 30 (Тридцать) дней, Оператор вправе расторгнуть настоящий Договор и потребовать возврата Оборудования (п. 6.1).

Если Абонент не возвратил Оборудование при расторжении Договора, либо возвратил его несвоевременно, Оператор вправе потребовать внесения Арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная Арендная плата не покрывает причиненных Оператору убытков, он может потребовать их возмещения. За несвоевременный возврат Оборудования Оператору Абонент обязан уплатить Оператору пени в размере 0,3 % (Трех десятых) от суммы годовой Арендной платы за каждый день просрочки (п. 6.2).

22.12.2021 сторонами подписан акт приема-передачи оборудования во временное пользование, согласно которого ПАО «Ростелеком» Оператор и ООО "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" Абонент, составили настоящий Акт о том, что Оператор на основании Договора 837000066095/1 от «22» декабря 2021 г, передал Абоненту во временное владение и пользование, а Абонент принял следующее Оборудование: Маршрутизатор ZTEZXHNH298A Серийный номер/МАС – адрес ZTEEG99J1H04473, стоимостью 3400.00 руб., ежемесячный платеж 175.00 руб.

По акту приема-передачи от 20.12.2021 ПАО «Ростелеком» Оператор передал, а ООО "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" Абонент, принял от Оператора нижеуказанное Оборудование на условиях Тестового периода в рамках договора от «20» декабря 2021 г. № 837000066095: Приставка IPTVSwitron марка IPTV-1500 STB, HDMI, USB Ротек, серийный номер 00106801220520002717 стоимостью 5000 руб., IP камера внутренняя марка Dahua DH-IPC-K35S 2.8мм 1920х1080п икс 1/3, серийный номер 041907231127 стоимостью 100 руб., Инжектор питания марка РоЕ Osnovo РРК-Пдо 57В 48B 10/100Base-ТХ РоЕ, 2xlO/100Base -ТХ 17 Вт со сплиттером IEEE802.3af, без номера, стоимостью 1200 руб. Стороны согласовали, что по окончании срока Тестового периода на Услугу с предоставлением Камер, переданное Оборудование переходит в пользование Абоненту.

В период с 31.01.2022 по 31.10.2022 истцом были оказаны услуги на общую сумму 29914 руб. 83 коп., что подтверждается счетами-фактурами за указанный период.

06.02.2023 Арбитражным судом Ивановской области вынесен судебный приказ в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Ростелеком» на взыскание с должника обществу с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» 29914руб. 83коп. задолженности по единому договору №837000066095 об оказании услуг для юридических лиц от 20.12.2021 и 1000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Определением суда от 17.02.2023 Арбитражным судом Ивановской области судебный приказ от 06.02.2023 отменен по заявлению должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", правила части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Неуплата ответчиком указанной суммы в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыва на иск не представил. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. При этом порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту п. 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342, Абонент обязан вносить плату за оказанные услуги связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

Согласно пункту 41 Правил счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента.

Обязательства по договору в части оказания услуг истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы документами (договором от 20.12.2021 № 837000066095, договором на предоставление оборудования во временное пользование от 22.12.2021 № 837000066095/1, счетами-фактурами и расшифровками телефонных соединений за спорный период).

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности рассчитан истцом, исходя из фактического количества услуг, оказанных ответчику в спорный период и на основании тарифов на услуги связи, оказываемых ПАО «Ростелеком».

Согласно расшифровке услуг за расчетный период октябрь 2022 года 07.10.2022 произведено ТУ снятие услуги «видеонаблюдение» и ТУ отключение услуги «виртуальная АТС», в счет-фактуре от 31.10.2022 указано на розничную продажу модемов, роутеров на сумму 4083 руб., 33 коп. и розничную продажу ТВ-оборудования 3000 руб., которые также подлежат взысканию в ответчика, так как ответчиком в материалы дела доказательств возврата данного оборудования, переданного по акту приема-передачи от 22.12.2021, не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 29914 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Медсанчасть "Ивановоискож" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 29914 руб. 83 коп. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская