Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-197463/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197463/24-180-1251
20 декабря 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД СМОЛЕНСК, Г СМОЛЕНСК, П ТИХВИНКА, Д. 46Б, ЭТАЖ 2, КОМ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАТАМИ-ЮГ" (350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. РОСТОВСКОЕ ШОССЕ, Д. 22/1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 2 852 778 руб. 06 коп. задолженности по договору № ПУ-400/ЭР от 03.05.2017, из них: 1 632 015 руб. 99 коп. – долг, 1 220 762 руб. 07 коп. – пени за период с 16.07.2024 по 20.12.2024, а также пени начисленные на сумму долга, за период с 21.12.2024 по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 дов. от 21.12.2023

От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 2 852 778 руб. 06 коп. задолженности по договору № ПУ-400/ЭР от 03.05.2017, из них: 1 632 015 руб. 99 коп. – долг, 1 220 762 руб. 07 коп. – пени за период с 16.07.2024 по 20.12.2024, а также пени начисленные на сумму долга, за период с 21.12.2024 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.05.2017 между ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» (Поставщик) и ООО «НАТАМИ-ЮГ» (Покупатель) заключен договор поставки № ПУ-400/ЭР, согласно пункта 1.1 которого Поставщик обязался в течение всего срока действия Договора передавать в собственность Покупателю молочный продукты в промышленной упаковке и полуфабрикаты плодовоягодные для хлебобулочной и кондитерской промышленности (далее «товар»), а Покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (цену).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора товар поставляется партиями. Под партией товара понимается единовременная отгрузка товара, по конкретному наименованию, ассортименту и количеству, указываемые в соответствующей Спецификации.

Пунктом 2.4 договора установлено, что оплата за поставленную партию товара осуществляется в течение 21 банковского дня с даты поставки товара Поставщиком Покупателю.

Согласно пунктам 10.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017. Если ни одна из сторон не направит уведомление о расторжении договора не позднее, чем за месяц до даты истечения договора, не заявит о намерении прекратить отношения, то договор автоматически считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

Истец ссылается на то, что ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» осуществило поставку товара в адрес ООО «НАТАМИ-ЮГ» на общую сумму 1 632 015 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной №7773-46 от 14.06.2024, подписанной сторонами.

В соответствии с пунктом 3.6 Договора момент исполнения обязательства Поставщиком по поставке товара (дата поставки товара) определяется моментом вручения товара Покупателю (уполномоченному им лицу) по Накладной на складе Поставщика в случае выборки товара либо моментом вручения товара транспортной организации (первому перевозчику) при осуществлении доставки товара транспортом.

Товарная накладная подписана обеими сторонами, каких-либо замечаний по количеству, качеству и ассортименту товара в срок, установленный договором, Покупателем не предъявлен.

Таким образом, ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору поставки № ПУ-400/ЭР от 03.05.2017г.

Истец ссылается на то, что товар, поставленный ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» на общую сумму 1 632 015 рублей 99 копеек (с НДС) был принят ООО «НАТАМИ-ЮГ» и должен быть оплачен в сроки, установленные пунктом 2.4 Договора поставки J№ ПУ-400/ЭР от 03.05.2017г. Однако, Покупателем не исполнены обязательства в полном объеме предусмотренные договором поставки, размер долга составляет 1 632 015 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.4 договора установлено, что оплата за поставленную партию товара осуществляется в течение 21 банковского дня с даты поставки товара.

Согласно пункту 5.3 договора поставки № ПУ-400/ЭР от 03.05.2017г. при просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а начиная с 15 календарного дня неустойка начисляется в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по день фактической уплаты задолженности Покупателем. Для расчета процентов в задолженность Покупателя по оплате Товара включаются также транспортные и иные расходы, связанные с доставкой товара.

Размер неустойки по состоянию на 20.12.2024, согласно расчета истца, составляет 1 220 762 руб. 07 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАТАМИ-ЮГ" (350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. РОСТОВСКОЕ ШОССЕ, Д. 22/1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД СМОЛЕНСК, Г СМОЛЕНСК, П ТИХВИНКА, Д. 46Б, ЭТАЖ 2, КОМ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) 2 852 778 руб. 06 коп. задолженности по договору № ПУ-400/ЭР от 03.05.2017, из них: 1 632 015 руб. 99 коп. – долг, 1 220 762 руб. 07 коп. – пени за период с 16.07.2024 по 20.12.2024, а также пени начисленные на сумму долга, за период с 21.12.2024 по день фактической оплаты долга, и 31 654 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАТАМИ-ЮГ" (350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. РОСТОВСКОЕ ШОССЕ, Д. 22/1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2015, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 610 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.