Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А72-10787/2019Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-10787/2019 20.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2019. Полный текст решения изготовлен 20.08.2019. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Старомайнский коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 596 759 руб. 76 коп. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Старомайнский коммунальщик" о взыскании 5 596 759 руб. 76 коп. Определением от 11.07.2019 суд принял исковое заявление к производству. 13.08.2019 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность указанного перехода судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 11.07.2019. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Старомайнский коммунальщик" (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-6041/18, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик обязался получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №52 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» (ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями (п. 5.5). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ за период с февраля 2019г. по апрель 2019г., что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа, и счетами-фактурами. Ответчиком оплата поставленного газа в полном объеме не произведена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия была оставлена без ответа. На момент рассмотрения дела судом остаток задолженности по расчету истца составляет 5 596 759 руб. 76 коп. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме стоимость полученного газа, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 5 596 759 руб. 76 коп. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Старомайнский коммунальщик" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»: 5 596 759 руб. 76 коп. – основной долг, 50 984 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАРОМАЙНСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" (подробнее)Последние документы по делу: |