Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А70-18034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18034/2018
г. Тюмень
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании  дело, возбужденное по заявлению

Департамента  потребительского рынка и туризма Тюменской области

к ООО «ЧУДО»

об аннулировании лицензии  № 72РПО0000760 от 19.04.2018,

при участии:

представитель заявителя - ФИО2 на основании доверенности от 29 декабря 2017г. № 49,

установил:

Департамент  потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд к ООО «ЧУДО» (далее – ответчик, Общество)  с заявлением об аннулировании лицензии № 72РПО0000760 от 19.04.2018 на розничную продажу алкогольной продукции. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление в материалы дела не представлен.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ООО «ЧУДО» зарегистрирован в качестве юридического лица (ОГРН <***>), его место нахождения: <...>; генеральный директор ФИО3        

Ответчику 19.04.2018 в установленном порядке выдана лицензия на розничную продажу алкогольной продукции №72РПО0000760 сроком действия до 19.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ)  организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

В силу пунктов 13, 15 и 16 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (утв. постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 № 815) организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и (или) спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляют декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению № 11.

Декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи".

В нарушение вышеуказанных требований ответчиком не представлены декларации за 2 и 3 кварталы 2018 года, которые следовало представить не позднее 20.07.2018 и 20.10.2018, что Обществом не оспаривается.

В этой связи Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об аннулировании лицензии Общества.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона № 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа или решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.Основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является: повторное в течение одного года сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей или повторное в течение одного года несвоевременное представление указанных деклараций в лицензирующий орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции приостанавливается решением лицензирующего органа на основании материалов, представленных органами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением настоящего Федерального закона, а также по инициативе самого лицензирующего органа в пределах его компетенции в случае выявления нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии.

Как указано выше, Обществом не представлены декларации за 2 и 3 кварталы 2018 года, в связи с чем комиссией по вопросам административной практики Департамента в отношении Общества принято решение от 30.10.2018 №14 о приостановлении действия лицензии и об обращении в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что в настоящем случае имеются все основания для аннулирования вышеуказанной лицензии ответчика.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворяются, на основании ч.1 ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Аннулировать лицензию от 19 апреля 2018 г. № 72РПО0000760, выданную ООО «ЧУДО» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Взыскать с ООО «ЧУДО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Коряковцева О.В.