Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А56-11409/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11409/2024
22 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ким Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Заневский Проспект" (193232, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2004, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (198330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Заневский Проспект" (далее - Истец, Продавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Титан" (далее – Ответчик, Покупатель о взыскании задолженности по оплате Товара, поставленного в рамках Договора поставки № 375/21 от 01.10.2021 в размере 520 437 рублей 48 копеек, пени, начисленных за нарушение срока оплаты по товарным накладным в соответствии с условиями Договора поставки № 375/21 от 01.10.2021 в размере 538 755 рублей 83 копейки, неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 109 634 рубля 07 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с даты принятия решения суда по дату фактического исполнения решения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 688 рублей.

Решением суда от 08.04.2024, принятым в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, требования удовлетворены.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Заневский проспект» и ООО «Титан» 01.10.2021 был заключен Договор поставки № 375/21 (далее– Договор). Согласно условиям Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить замочно-скобяные изделия (далее по тексту – Товар) на условиях настоящего Договора.

Номенклатура, ассортимент, количество и стоимость Товара и сроки его поставки согласовываются Сторонами и отражаются в счетах, выставленных Продавцом и в накладных на отгруженный товар.

В соответствии с п. 1.3. Договора Товарные накладные (УПД) на отгруженный товар, оформленные Продавцом и принятые Покупателем, являются неотъемлемой частью Договора.

ООО «Заневский проспект» поставило ООО «Титан» Товар на общую сумму 520 437,48 руб. по товарным накладным (УПД) № 6838 от 30.11.2021 на сумму 1479,00 руб., № 6569 от 18.11.2021 на сумму 3 500,00 руб., № 6281 от 01.11.2021 на сумму 14 400,00 руб., № 6254 от 28.10.2021 на сумму 12 763,00 руб., № 6019 от 19.10.2021 на сумму 418 796,00 руб., № 5429 от 15.09.2021 на сумму 53 741,00 руб., № 5220 от 07.09.2021 на сумму 9 358,00 руб., № 5004 от 27.08.2021 на сумму 1 358,00 руб., № 4724 от 16.08.2021 на сумму 4 868,00 руб.

Товар на сумму 520 437,48 руб. был принят Покупателем без замечаний по количеству и качеству, о чём свидетельствуют печать и подпись Покупателя на вышеперечисленных товарных накладных (УПД).

Кроме того, между Продавцом и Покупателем был подписан акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2022 года, в соответствии с которым задолженность ООО «Титан» перед ООО «Заневский проспект» составляет 520 437,48 руб.

ООО «Титан» до настоящего времени не оплатило Товар на общую сумму 520 437,48 руб., поставленный по товарным накладным (УПД) № 6838 от 30.11.2021, № 6569 от 18.11.2021, № 6281 от 01.11.2021, № 6254 от 28.10.2021, № 6019 от 19.10.2021, № 5429 от 15.09.2021, № 5220 от 07.09.2021, № 5004 от 27.08.2021, № 4724 от 16.08.2021.

21.12.2023 ООО «Заневский проспект» обратилось к ООО «Титан» с письменной претензией, содержащей требование оплатить задолженность по оплате Товара, поставленного в рамках Договора поставки № 375/21 от 01.10.2021г., а также по товарным накладным (УПД) в размере 520 437 рублей 48 копеек, начисленные за нарушение срока оплаты пени в соответствии с условиями Договора поставки № 375/21 от 01.10.2021г. в размере 538 755 рублей 83 копейки, а также неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 109 634 рубля 07 копеек.

Однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения, что и стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате товара в размере 520 437 рублей 48 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 538 755 рублей 83 копейки пеней, начисленных за нарушение срока оплаты по товарным накладным (УПД) в соответствии с условиями Договора.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 2.4. Договора при нарушении сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3. настоящего Договора Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 100 % от стоимости Товара.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 528 796 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 109 634 рубля 07 копеек, с последующим начислением за период с даты принятия решения суда по дату фактического исполнения.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов составил 109 634 рубля 07 копеек

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленных ему требований не представил, исковые требования не оспорил.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заневский Проспект" (ИНН: <***>) задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 375/21 от 01.10.2021 в размере 520 437 рублей 48 копеек, пени, начисленные за нарушение срока оплаты по товарным накладным в соответствии с условиями Договора поставки № 375/21 от 01.10.2021, в размере 538 755 рублей 83 копейки, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 109 634 рубля 07 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с даты принятия решения суда по дату фактического исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 688 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ким Е.В.