Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № А42-1157/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-1157/2017 «06» апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации юридического лица: просп. Комсомольский, д. 18, стр. 3, <...>, адрес обособленного подразделения «Мурманское» акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства»: ул. Ивченко, д. 8, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес регистрации юридического лица: ул. Чкалова, д. 14, г. Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184046

о взыскании 720 553 руб. 29 коп., при участии в заседании представителей: истца - ФИО2, дов. от 31.10.2016, № 1729, ответчика - не явился, извещен. Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04.04.2017 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 06.04.2017

установил:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, АО «ГУ ЖКХ», Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу

с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее – ответчик, ООО «Коммунальный сервис», Исполнитель) о взыскании 703 584 руб. 49 коп. задолженности по Договору № 51-02-025 холодного водоснабжения и водоотведения (с управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК) от 15.04.2016 за период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года и неустойки в сумме 16 968 руб. 80 коп. в соответствии с пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по состоянию на 23.12.2016 , а также неустойки от суммы основного долга, начисленной с 24.12.2016 по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении искового заявления, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с возражениями не представил.

Как следует из материалов дела, 15.04.2016 между истцом (Ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (Исполнителем) заключен Договор № 51-02-0025 холодного водоснабжения (с управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК) (далее – Договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для последующего оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также осуществлять прием сточных вод, а Исполнитель обязуется соблюдать предусмотренные Договором режимы потребления холодной воды

и водоотведения, оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором (п. 1.1., Договора).

Договор подписан с протоколом разногласий.

Местом исполнения обязательств по договору является: Мурманская область, Кандалакшский район, Лупче-Савино - 2, д. 15, д. 18 (п. 1.3 Договора).

Учет питьевой воды и сточных вод определен разделом 5 Договора.

Расчет по договору осуществляются Исполнителем по тарифам на холодную воду и водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчет по Договору производится Исполнителем по договорной цене

на основании соглашения о порядке оплаты за оказанные услуги к Договору (п.6.1. Договора).

Расчетным периодом принимается один календарный месяц (п.6.2. Договора).

Основанием для расчетов по Договору является Акт отпуска холодной воды (отведения сточных вод), счет - фактура и счет на оплату, которые оформляются Ресурсоснабжающей организацией (п.6.6. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует по 31.10.2016 (пункт 14.1. Договора).

15.04.2016 сторонами подписано Соглашение о порядке оплаты за оказанные услуги к Договору, в котором стороны определили договорную цену за единицу оказанной услуги.

Предоставив ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, истец за октябрь 2015 года - сентябрь 2016 года оформил акты отпуска холодной воды от 01.10.2016, № 9783, № 9774 № 9763, № 9727, № 9754, № 9745, № 9736, № 9719, № 9772, № 9710, № 9701, выставил счета на оплату от 01.10.2016, № 9783, № 9774 № 9763, № 9727, № 9754, № 9745, № 9736, № 9719, № 9772, № 9710, № 9701 и счета-фактуры от 01.10.2016 № 64452, № 64449, № 64438, № 64447, № 64445, № 64441, № 64436, № 64450, № 64437 № 64432, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме

703 584 руб. 49 коп. В адрес ответчика была направлена претензия от 13.12.2016 № 4628/с,

в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось ее оплатить в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Факты потребления и неоплаты коммунального ресурса подтверждены.

Сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов по сумме основного долга.

Задолженность за период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года в сумме 703 584 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом на основании пункта 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении

и водоотведении» заявлено требование о взыскании неустойки за период

с 18.10.2016 по 23.12.2016 в сумме 16 986 руб. 80 коп., и с 24.12.2016 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной

в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей

на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются

в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, начисление неустойки с 18.10.2016 по 23.12.2016 в сумме

16 986 руб. 80 коп., и с 24.12.2016 по 15.01.2016 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 16.01.2017

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Определением суда от 06.03.2017 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 17 411 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Чкалова, д. 14, г. Кандалакша, Мурманская область, 184046, в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», ИНН

5116000922, ОГРН 1095110000325, юридический адрес: пр. Комсомольский, д. 18, строение 3, г. Москва, 119021, основной долг в сумме 703 584 руб. 49 коп., неустойку в сумме 16 968 руб. 80 коп., всего 720 553 руб. 29 коп., а также неустойку за период с 24.12.2016 по 15.01.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, и с 16.01.2017 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Чкалова, д. 14, г. Кандалакша, Мурманская область, 184046, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 411 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко