Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А74-19644/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-19644/2018
г. Абакан
10 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Линии управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 79 146 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №72 от 29.08.2017.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Линии управления» о взыскании 79 146 руб. 11 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 53184 от 26.04.2016 за период с мая по август 2018 года.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещён, что подтверждается почтовым уведомлением №10999.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв основаниям.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30 сентября 2014 г. №1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т установлены тарифы в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2016 - 2018 годы.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 19.12.2016 № 168-т внесены изменения в приказ от 30.11.2015 № 161-т, в соответствии с которым тариф на тепловую энергию (мощность) с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет 1229,13 руб. без учета НДС за Гкал, тариф на теплоноситель - вода – 17,20руб. без учета НДС за куб.м., с 01.07.2018 по 31.12.2018 составляет 1290,59 руб. без учета НДС за Гкал, тариф на теплоноситель - вода – 18,10руб. без учета НДС за куб.м.

26.04.2016 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 353184, согласно которому ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду; пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение № 3 в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2017) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2017).

Порядок учёта ресурса согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1. договора при установке приборов учета энергии и/или горячей воды, принятых в установленном правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия – в порядке, предусмотренном пунктом 5.13 договора.

Согласно пункту 5.3 договора при установке приборов учета не в точке поставки фактические потери энергии через изоляцию за расчетный период определяются исходя из нормативных потерь в тепловых сетях потребителя до точки учета, размер потерь определен в приложении № 3.

Истцом в материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяющие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей.

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора. Согласно пункту 7.3 договора, платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса путем перечисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действия на отношения сторон с 26.04.2016, действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на то же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Поскольку доказательств прекращения договорных отношений и прекращения исполнения ответчиком обязанностей управляющей организации в отношении МКД, указанных в приложении № 3 к договору, в дело не представлено, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор действующим в спорный период.

Исполняя договор, истец в марте - августе 2018 года поставлял на объекты ответчика энергоресурс и предъявил к оплате счета-фактуры №11-032018-2080001923 от 31.03.2018, №11-042018-2080001923 от 30.04.2018, №11-052018-2080001923 от 31.05.2018, №11-062018-2080001923 от 30.06.2018, №11-072018-2080001923 от 31.07.2018, №11-082018-2080001923 от 30.08.2018, с учетом корректировочного счета-фактуры № 17-062018-208001923 от 31.07.2018. на общую сумму 474 228 руб. 10 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом произведенных платежей задолженность ответчика составила за май-август 2018 года в размере 79 146 руб. 11 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539–546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьями 15 и 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; при этом потребители, подключённые (технологически присоединённые) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что количество потреблённой ответчиком в спорном периоде энергии определено истцом в соответствии с условиями договора на основании показаний приборов учёта с учетом потерь в тепловых сетях, с применением тарифов, утверждённых Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 19.12.2016 № 168-т.

Арбитражный суд признал доводы ответчика несостоятельными, поскольку поставка коммунальных ресурсов осуществлена в отдельно стоящие нежилые здания: комплекс административных зданий по адресу: <...>, и административно-торговое здание по адресу: <...>.

Условиями заключенного договора определен объем тепловых потерь в тепловых сетях абонента.

Подписывая договор теплоснабжения и поставки горячей воды, дополнительное соглашение к договору, без каких-либо разногласий, ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по оплате потерь тепловой энергии. Таким образом, ответчик заключил договор с ресурсоснабжающей организацией о внесении указанной платы, тем самым согласившись на ее уплату.

Расчёт проверен арбитражным судом и признан арифметически правильным.

Произведённый истцом расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств потребления энергоресурса в ином объёме, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Документов, опровергающих положенные в основание расчётов величины, а равно документов об оплате потреблённого энергоресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Так как обязательства по оплате поставленного в заявленном периоде энергоресурса ответчиком в полном объёме не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 79 146 руб. 11 коп. подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании указанной суммы признаётся арбитражным судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3166 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 11.05.2018 № 9124 на сумму 10 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3166 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная платёжным поручением платёжным поручением от 11.05.2018№ 9124 государственная пошлина в сумме 6834 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линии управления» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»79 146 (семьдесят девять тысяч сто сорок шесть) руб. 11 коп. долга, а также 3166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 6834 (шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 11.05.2018 №9124.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

М.А. Лукина