Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А40-150506/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 15415_37255536 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-150506/23-17-1226 г. Москва 13 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем Сарасовым Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Мосводоканал" к ООО «Теплосервис» о взыскании 1 006 036 руб. 68 коп. при участии: от истца –Перепечай А.П. по доверенности от 09.08.2023 № (30)01.08550/23, от ответчика – не явился, извещен. АО "Мосводоканал" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Теплосервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 006 036 руб. 68 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом. Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Теплосервис" (далее - Ответчик) заключён договор от 13.11.2013 № 408214 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - Договор). В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору. Согласно п. 4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчёте суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 на сумму 1 006 036,68 руб. В адрес Ответчика 22.03.2023 была направлена претензия от 17.03.2023 № (51)02.09и-5987/23, которая Ответчиком оставлена без ответа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Теплосервис» в пользу АО "Мосводоканал" задолженность по договору от 13.11.2013 № 408214 в размере 1 006 036 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине в размере 23 060 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплосервис" (подробнее)Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |