Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А40-105847/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-105847/20-111-845
г. Москва
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ ПО "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРП. 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.08.2009, ИНН <***>)

к ООО "СТРОЙМОНТАЖ"(105215, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 9-Я, ДОМ 68, КОРПУС 5, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2016, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 52500 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ ПО "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРП. 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.08.2009, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙМОНТАЖ"(105215, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 9-Я, ДОМ 68, КОРПУС 5, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2016, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 52500 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 28.09.2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 03.07.2020 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация проектных организаций «Стройспецпроект», ранее - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект», внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 № СРО-П-153-30032010.

В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявления о вступлении, решением Правления Ассоциации (протокол от 14.09.2017 № 122/3) ООО "СТРОЙМОНТАЖ"(105215, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 9-Я, ДОМ 68, КОРПУС 5, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2016, ИНН <***>) принято в члены Ассоциации и наделено правом осуществлять работы по подготовке проектной документации.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», утвержденного решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от 26.06.2017 № 42, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации 09.04.2019 решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 48) утверждена новая редакция Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, согласно которого размер ежемесячного членского взноса с 01.06.2019 определен в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

За период с декабря 2019 года по июнь 2020 года включительно у Общества образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп, из расчета 7 500 руб. в 1 месяц = 7 мес. х 7 500 руб. = 52 500 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АССОЦИАЦИЯ ПО "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРП. 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.08.2009, ИНН <***>) к ООО "СТРОЙМОНТАЖ"(105215, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 9-Я, ДОМ 68, КОРПУС 5, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2016, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРОЙМОНТАЖ"(105215, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 9-Я, ДОМ 68, КОРПУС 5, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2016, ИНН <***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ ПО "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРП. 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.08.2009, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов за период с декабря 2019 г. по июнь 2020 г. в размере 52500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 (Две тысячи сто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья А.В. Цыдыпова