Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А43-7731/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-7731/2024


г. Нижний Новгород                                                                                  24 сентября 2024 года


Дата объявления резолютивной части решения 12 сентября 2024 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 41-198),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: частному учреждению дополнительного образования  «Многопрофильный учебный центр «Статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга


без участия представителей, 



установил:


заявлено требование о взыскании 16 381 рубля 87 копеек долга за июнь 2022 года по декабрь 2023 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.07.2019 № 1908-С-П.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, 15.07.2019 акционерное общество «Управление отходами-НН» (ныне АО «Ситиматик-Нижний Новгород», региональный оператор) и частное учреждение дополнительного образования  «Многопрофильный учебный центр «Статус» (далее - ЧУДО «МУЦ «Статус», потребитель) заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1908-С-П, по условиям которого региональный оператор обязался обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене единого тарифа на услугу регионального оператора, определенной в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно пункту 2.1 договора стороны согласились производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг осуществляется исходя из действующего в соответствующий период единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем размере: на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 713,02 рубля за 1 м3 с учетом НДС (20%); с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 690,41 рубль за 1 м3 с учетом НДС (20%).

В силу пункта 3.6 договора потребитель» обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми.

В пункте 3.8 договора определено, что потребитель  оплачивает услуги  по  обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанными в расчетном периоде, до 10-го числа месяца следующего за расчетным, на основании выставленного региональным оператором счета на оплату.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 29.01.2024 № 07/93 с актами и требованием полной оплаты задолженности, однако претензия истца оставлена последним без удовлетворения, что послужило региональному оператору основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 названного Кодекса по  договору  возмездного  оказания  услуг исполнитель  обязан  по  заданию  заказчика  оказать  услуги  (совершить определенные  действия  или  осуществить  определенную  деятельность),  а заказчик  -  оплатить  эти  услуги  в  сроки  и  в  порядке,  которые  указаны  в договоре.  Под  услугами  понимается  деятельность  исполнителя,  создающая определенный  полезный  эффект  не  в  виде  овеществленного  результата,  а  в виде  самой  деятельности. 

Надлежащее исполнение АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обязательств по оказанию услуг подтверждается представленными в материалами дела актами за июнь 2022 года по декабрь 2023 года.

Расчет долга судом проверен и принят. Доказательств оплаты, возражений и контррасчет ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 16 381 рубля 87 копеек долга за июнь 2022 года по декабрь 2023 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.07.2019 № 1908-С-П является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с частного учреждения дополнительного образования  «Многопрофильный учебный центр «Статус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 16 381 руб. 87 коп. долга; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья                                                                                                                     А.Н. Дерендяева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Ситиматик-Нижний Новгород" (подробнее)

Ответчики:

ЧУДО "МУЦ "Статус" (подробнее)

Судьи дела:

Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)