Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А56-105140/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

26 ноября 2019 года Дело № А56-105140/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 05.06.2009, место регистрации: Россия, 198206, <...>, литер У, офис 422)

о взыскании 41 038 рублей 27 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 31.03.2014 № 16-873205-ЖФ-ВС за период с 01.02.2019 по 31.03.1019, 147 рублей 21 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 16.04.2019, неустойки, начисленной с 17.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 41 038 рублей 27 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 41 038 рублей 27 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 31.03.2014 № 16-873205-ЖФ-ВС за период с 01.02.2019 по 31.03.1019, 123 рублей 47 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 16.04.2019 (с применением ставки рефинансирования 6,50 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), неустойки, начисленной с 17.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 41 038 рублей 27 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 1 999 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Дорохова Н.Н.