Решение от 17 января 2017 г. по делу № А55-27741/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 января 2017 года

Дело №

А55-27741/2016

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 12 января 2017 года дело по иску

Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество "(РАО)

От 02 ноября 2016 года № 2/Бик-3725

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарс"

о взыскании 240 786 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 212 758 руб.- сумма невыплаченного авторского вознаграждения за право на публичное исполнений произведений по Лицензионному договору от 01.08.2009 № 1412/РН/09 за период с 3 квартала 2009 по 1 квартал 2016 включительно, 212 758 руб.- пени за нарушение сроков оплаты, 212 758 руб. – штраф за нарушение срока предоставления отчета за период с 1 квартала 2010 по 1 квартал 2016.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

До принятия судебного акта, истцом представлено заявление об отказе от иска по настоящему делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Фарс» задолженности по авторскому вознаграждению за период с 3 квартала 2009 по 3 квартал 2013 включительно в размере 132 496 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период с период с 3 квартала 2009 по 3 квартал 2013 включительно в размере 132 496 руб., штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации за период с период с 3 квартала 2009 по 3 квартал 2013 включительно в размере 132 496 руб., а также требования об обязании представить отчетную документацию по форме, приведенной в Приложении № 2 к Лицензионному договору № 1412/РН/09 от 01.08.2009 за период с 1 квартала 2010 по 1 квартал 2016 и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарс» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» 80 262 руб.- сумма невыплаченного авторского вознаграждения за право на публичное исполнений произведений по Лицензионному договору от 01.08.2009 № 1412/РН/09 за период с 4 квартала 2013 по 1 квартал 2016 включительно, 80 262 руб. – пени за невыплату авторского вознаграждения, 80 262 руб.– штраф за нарушение срока предоставления отчета за период с 4 квартала 2013 по 1 квартал 2016.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ принят судом с учетом ч.5 ст.49 АПК РФ, исходя из чего, производство в этой части иска подлежит прекращению по п. 4. ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять уточнение исковых требований.

Сумма иска равна 240 786 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд Самарской области считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Российским Авторским обществом (далее - авторское общество) и ООО "Фарс" (далее - пользователь) 01.08.2009 заключен лицензионный договор № 1412/РН/09, согласно которому пользователю было предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар авторского общества, способом их публичного исполнения в помещении (на площадке) кафе "Фарс", владельцем которого пользователь является (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенного по адресу: <...>.

Из данного договора следует, что авторское общество предоставляет пользователю право на публичное исполнение произведений обнародованных авторами и правообладателями, управление имущественными правами которых на коллективной основе передано авторскому обществу, и выплате в связи с этим авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений.

Размер задолженности как на момент обращения с иском, так и на момент принятия решения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

А в случае нарушения срока выплаты предусмотрено начисление неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Кроме того, договором предусмотрены также штрафные санкции и за нарушение сроков предоставления отчетности в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Авторское общество, ссылаясь на невыполнение пользователем обязанностей по выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании авторского вознаграждения и неустойки.

В силу п. 1 ст. 1242 ГК Российской Федерации авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

При этом такая организация, независимо от того, выступает она в суде от имени правообладателей или от своего имени, действует в защиту не своих прав, а прав лиц, передавших ей в силу п. 1 ст. 1242 Кодекса право на управление соответствующими правами на коллективной основе.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК Российской Федерации организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума ВАС Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абз. 2 п. 5 ст. 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитацию.

Как усматривается из материалов дела, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, в связи с чем, имеет право на подачу рассматриваемого иска.

Кроме того, пунктом 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.

При указанных обстоятельствах, законными и обоснованными в силу ст. 309, ст.ст. 1228, 1229, 1242 ГК РФ являются требования истца о взыскании с ответчика 80 262 руб.– суммы авторского вознаграждения, 80 262 руб.– пени за нарушение сроков оплаты, 80 262 руб.– штрафа за нарушение срока предоставления отчета.

Судебные расходы, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы задолженности, пени и штрафа в размере 397 488 руб. и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фарс" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество "(РАО) 80 262 руб. – вознаграждения по лицензионному договору, 80 262 руб.– пени за нарушение сроков оплаты, 80 262 руб. – штраф за нарушение срока предоставления отчета, а также расходы по государственной пошлине в сумме 7 816 руб.

Выдать Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество "(РАО) справку на возврат государственной пошлины в сумме 13 949 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1