Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-116556/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-116556/21-159-607

26.07.2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2021г.

Полный текст решения изготовлен 26.07.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОК-3" (109202, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНТА" (117447, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВИНОКУРОВА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 2 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 2 195 148 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.10.2020г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 195 148 (два млн. сто девяносто пять тыс. сто сорок восемь) руб. неосновательного обогащения

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с расчетного счета Истца в адрес Ответчика были перечислены денежные средства в сумме 2 195 148,00 рублей, в том числе платежными поручениями № 2007 от 04.09.2018 года на сумму 199800,00 рублей, № 2006 от 04.09.2018 г. на сумму 199800,00 рублей, № 2005 от 04.09.2018 г. на сумму 198999,00 рублей, № 2004 от 04.09.2018 г. на сумму 198999,00 рублей, № 2003 от 04.09.2018 года на сумму 199976,00 рублей, № 2002 от 04.09.2018 г. на сумму 199976,00. рублей, № 2001 от 04.09.2018 г. на сумму 199800,00 рублей, № 2000 от 04.09.2018 г. на сумму 199800,00 рублей, № 1999 от 04.09.2018 г. на сумму 99399,00 рублей, № 1998 от 04.09.2018 г. на сумму 199800,00 рублей, № 1997 от 04.09.2018 г. на сумму 99399,00 рублей, № 1996 от 04.09.2018 г. на сумму 99700,00 рублей, 1995 от 04.09.2018 г. на сумму 99700,00 рублей.

Вместе с тем, Истец не имел обязательств перед Ответчиком, и Ответчик не вернул неправомерно полученные денежные средства, у Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 2 195 148,00 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 195 148,00 рублей.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию исходящий № 227/35 от 12.04.2021 года. Ответа на Претензию до настоящего времени не поступил.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В предмет судебного исследования по такому делу входит установление следующих обстоятельств: факта пользования денежными средствами; периода пользования ответчиком денежными средствами; факта отсутствия (наличия) у ответчика законных оснований для пользования денежными средствами, а также размера неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

Кроме того, не было представлено и оснований для удержания заявленных денежных средств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Таким образом, у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 2 195 148 (два млн. сто девяносто пять тыс. сто сорок восемь) руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 2 195 148 (два млн. сто девяносто пять тыс. сто сорок восемь) руб. заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНТА" (117447, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВИНОКУРОВА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 2 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОК-3" (109202, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) 2 195 148 (два млн. сто девяносто пять тыс. сто сорок восемь) руб. неосновательного обогащения, а также 33 975 (тридцать три тыс. девятьсот семьдесят пять) руб. 74 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская