Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А59-5656/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5656/2020
г. Южно-Сахалинск
11 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техзаказ сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 74 250 рублей задолженности, 28 285 рублей 75 копеек неустойки по договору на оказание услуг автотранспортом и специализированной техникой от 03.09.2018 № 141/Г по состоянию на 06.11.2020, на день вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.05.2020 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился, определения суда не получил,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техзаказ сервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная Компания» о взыскании 74 250 рублей задолженности, 28 285 рублей 75 копеек неустойки по договору на оказание услуг автотранспортом и специализированной техникой от 03.09.2018 № 141/Г по состоянию на 06.11.2020, на день вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг техники.

Определением суда от 18.11.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.12.2020 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.02.2021.

04.02.2021 при отсутствии возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил подготовку по делу и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, согласно п. 11 которого почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик зарегистрирован по адресу: ул. Флерова А.Ф. д. 16Б, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346400.

Этот же адрес в качестве места нахождения ответчика указан истцом в порядке ст. 125 АПК РФ при обращении в суд с настоящим иском, а также самим ответчиком в прилагаемых в обоснование заявленных требований договоре и актах сдачи-приемки услуг.

Кроме того, в материалах дела (почтовых уведомлениях о вручении представителям ответчика претензий истца) указан адрес ответчика: пр-кт Ермака <...> этаж, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346400.

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по делу, которые поступили в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определений суда ответчику оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи по истечении 7 дней с отметкой об истечении срока хранения.

К обстоятельствам возврата адресованной ответчику почтовой корреспонденции подлежат применению нормы ст. 165.1 ГК РФ и ст. 123 АПК РФ, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, под которым понимается поступление сообщения лицу, которому оно направлено (адресату), но невручение сообщения по обстоятельствам, зависящим от него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что негативные риски неполучения ответчиком адресованной ему корреспонденции относятся на самого ответчика и оснований считать ответчика не извещенным не имеется.

При надлежащем уведомлении ответчика, отсутствии оснований для переноса судебного заседания на иную дату, а также отсутствии необходимости направления ответчику повторного уведомления по юридическому адресу, по которому ответчик получение корреспонденции не обеспечивает, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

С учетом изложенного, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

03.09.2018 истцом ООО «Техзаказ сервис» (исполнитель) и ответчиком ООО «ПК» (заказчик) заключен договор на оказание услуг автотранспортом и специализированной техникой № 141/Г, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства за вознаграждение оказывать заказчику услуги по организации перевозки грузов заказчика автотехникой, а также услуг специализированной техники, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1).

Под иной специализированной техникой понимается: экскаваторы, автокраны от 5 до 50 т, ямобуры, автовышки и т. д. (п. 1.2).

В соответствии с п. 4.1 договора, в течение 5 дней с момента окончания оказания услуги исполнитель направляет заказчику акт приемки оказанных услуг в 2-х экземплярах, счет на оплату. Заказчик обязан в течение 5 дней с момента получения подписать акт и один экземпляр возвратить исполнителю либо в указанный срок направить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг с указанием требуемых доработок/исправлений и сроков их исполнения.

В случае, если в указанный срок заказчик не направит исполнителю акт или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми в полном объеме и без замечаний.

Акт приемки оказанных услуг, счет на оплату и счет-фактура могут быть направлены заказчику по электронной почте/факсу. Стороны признают юридическую силу документов, направленных в указанном порядке, до момента обмена оригиналами документов.

В силу п. 4.2, стоимость услуг исполнитель по договору определяется исходя из фактического времени, затраченного на оказание услуг, на основании Прайс-листа исполнителя, размещенного на сайте исполнителя в сети Интернет.

Согласно п. 4.3 договора, заказчик производит оплату оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента принятия услуг.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения. В случае, если за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании прекратить договорные отношения, договор продолжает действовать на тех же условиях на каждый последующий календарный год (п. 7.1).

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги техникой, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий справками формы № ЭСМ-7 и актами:

- от 30.07.2019 № 994 на общую сумму 5 100 рублей,

- от 31.07.2019 № 1039 на общую сумму 4 250 рублей,

- от 22.08.2019 № 1240 на общую сумму 1 700 рублей,

- от 21.08.2019 № 1225 на общую сумму 1 700 рублей,

- от 30.08.2019 № 1288 на общую сумму 9 000 рублей,

- от 01.10.2019 № 1642 на общую сумму 9 000 рублей,

- от 30.10.2019 № 1898 на общую сумму 12 000 рублей,

- от 29.10.2019 № 1838 на общую сумму 9 000 рублей,

- от 25.11.2019 № 2063 на общую сумму 13 500 рублей,

- от 18.12.2019 № 2141 на общую сумму 9 000 рублей.

Оказанные истцом услуги по договору на общую сумму 74 250 рублей ответчиком не оплачены.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг в адрес ответчика направлена претензия от 16.07.2020 Исх. № 3 об одностороннем расторжении договора, с требованием о погашении задолженности и уплате неустойки.

Указанная претензия вручена представителю ответчика 22.07.2020, что подтверждается представленными в материалы дела почтовым уведомлением, квитанцией и описью почтового вложения от 16.07.2020.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив сложившиеся между сторонами отношения применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг.

30.09.2020 истцом в адрес истца направлена претензия от 28.09.2020 № 2 с требованием о погашении задолженности в заявленном размере и оплате неустойки за просрочку платежей.

Указанная претензия вручена представителям ответчика: 16.10.2020 - по адресу: пр-кт Ермака, дом 106, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346400; 09.10.2020 – по адресу: ул. Флерова А.Ф. дом 16 Б, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346400.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и удовлетворяет в данной части в заявленном размере – 74 250 рублей.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты в сумме 28 285 рублей по состоянию на 06.11.2020, на день вынесения решения, а также по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора, в случае просрочки заказчиком оплаты оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от общей стоимости не оплаченных услуг за каждый день просроченного платежа.

В п. 4.3 договора установлен срок оплаты услуг – 5 рабочих дней с момента принятия услуг.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом договорных условий о суммах и сроках оплаты, суммы задолженности, сумма неустойки за период с 07.08.2019 по 06.11.2020, согласно расчету истца составила 28 285,75 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не установлено.

Неустойка за период с 07.11.2020 по 04.02.2021 (день вынесения судом резолютивной части решения) составляет соответственно 6 682,50 рублей (74 250 * 0,1% * 90).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты оказанных истцом услуг в размере 28 285 рублей - за период с 07.08.2019 по 06.11.2020 и 6 682,50 рублей - за период с 07.11.2020 по 04.02.2021.

Суд также удовлетворяет требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 102 535,75 рублей (сумма иска), госпошлина от суммы заявленных требований составила 4 076 рублей, которые уплачены истцом.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 076 рублей.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, истец о возбуждении производства по настоящему делу уведомлен, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению истцу не подлежит.

На основании изложенного, статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техзаказ сервис»:

74 250 рублей задолженности по договору на оказание услуг автотранспортом и специализированной техникой от 03.09.2018 № 141/Г,

28 285 рублей 75 копеек неустойки по состоянию на 06.11.2020,

6 682 рубля 50 копеек неустойки на день принятия решения,

4 076 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

а всего 113 294 (сто тринадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техзаказ сервис» неустойку, начисленную на сумму долга в размере 74 250 рублей, начиная с 05.02.2021 года по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки в пределах общей суммы неустойки в размере 74 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Копию решения направить ответчику.

СудьяО. ФИО3