Резолютивная часть решения от 9 июля 2020 г. по делу № А63-23885/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

09 июля 2020 года Дело № А63- 23885/2019

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсервис-юг», г. Краснодар (ОГРН 1072312013400) к государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь (ОГРН 1192651021441), о взыскании основного долга в размере 1 299 128,05 руб. по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами 34 987,40 руб.,

при участии в судебном заседании от ответчика – представителя Дядькова А. А. (доверенность от 04.06.2020 № 119, диплом от 09.07.2019 рег.номер 17-182), в отсутствие истца,

руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь (ОГРН 1192651021441) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис-юг», г. Краснодар (ОГРН 1072312013400) основной долг в сумме 1 299 128,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 720,46 руб., расходы на представителя в сумме 14 997 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 203 руб. и в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 22 138 руб. В остальной части исковых требований отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай