Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А50-36624/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Пермь

4 февраля 2020 г. Дело № А50 –36624/2018

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020г. Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пермь, ул. Сибирская, д. 67

к Товариществу собственников жилья «Революции, 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614007, <...>

Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 191025, <...> и <...>

о взыскании 237 468 руб. 55 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 27.12.2017г., предъявлен паспорт

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

Третье лицо – ФИО2, по доверенности от 13.02.2019г., предъявлен паспорт

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды за период с августа 2017 года по июнь 2018 года в сумме 237 468 руб. 55 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в письменных пояснениях с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды за период с августа 2017 года по июнь 2018 года в сумме 225 545 руб. 80 коп.

Ходатайство об уточнении требований судом принято в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Ответчиком в материалы дела представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки и неполучением документов от истца и третьего лица (вход. от 27.01.2020г.).

Учитывая неоднократные отложения судебного заседания, срок рассмотрения дела, а также, вопреки доводам ответчика, представленные истцом и третьим лицом доказательства направления в адрес ответчика представленных в судебном заседании 28.01.2020г. письменных пояснений, уточнения требований и дополнительных документов (заблаговременно – истцом 21.01.2020г. по почте и третьим лицом 24.01.2020г. по электронной почте), судом в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания было отказано.

Ответчиком представлены письменные возражения со ссылкой на неверно составленный расчет задолженности, в том числе и в связи с отсутствием документов и данных по нежилым помещениям.

Ранее 23.01.2019 года и 24.01.2019 года ответчиком были представлены возражения на исковое заявление с указанием на неверный расчет задолженности, поскольку, по мнению ответчика, размер задолженности должен быть определен расчетным способом. Также ответчик считает, что истцом при определении объема горячей воды на ОДН не был учтен объем горячей воды, потребленной в нежилых помещениях, а также магазином «Пятерочка».

ТСЖ «Революции, 3», считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывает на то, что между ТСЖ «Революции, 3» и ООО «ПСК» нет каких-либо правоотношений.

Кроме того, позиция ответчика относительно расчетов истца, его пояснений от 21.11.2019г. изложена в письменных пояснениях от 21.11.2019г.

Третье лицо поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве, в письменных пояснениях и указывает на то, что ответчиком не доказано, что взыскиваемая сумма задолженности образовалась из-за снабжения через присоединенную сеть горячей водой здания магазина «Пятерочка», занимаемого третьим лицом.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, третьего лица, арбитражный суд установил следующее.

В спорный период договор по снабжению горячей водой на общедомовые нужды (№ 61-4185/одн) в установленном порядке между сторонами заключен не был.

Вместе с тем, истец, как теплоснабжающая организация, поставлял ответчику горячую воду на общедомовые нужды, а ответчик потреблял указанные ресурсы в период с августа 2017 года по июнь 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

В результате совершения истцом действий по поставке горячей воды на общедомовые нужды в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика между сторонами сложились фактические договорные правоотношения.

Факт поставки истцом горячей воды на общедомовые нужды на объект ответчика подтверждается материалами дела (актами допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, ведомостями учета параметров потребления тепла в системе ГВС (л.д.67 - 112).

За оказанные услуги истец выставил и направил в адрес ответчика счета-фактуры (л.д.54 – 66), которые ответчиком не были оплачены.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации –(далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том

числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,

2. взнос на капитальный ремонт,

3. плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017г. изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества дома.

Сам по себе факт отсутствия подписанного договора между ООО «ПСК» и ТСЖ «Революции, №3» в рассматриваемом случае не изменяет статуса ТСЖ по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества многоквартирного дома.

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила № 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В рассматриваемом случае, истцом подтвержден факт того, что перейдя с жителями многоквартирного дома, находящегося по адресу: <...> на прямые договоры, с 01.01.2017г. в отношении услуги по горячему водоснабжению жилых помещений ООО «ПСК» стало исполнителем соответствующей коммунальной услуги.

Тем не менее, исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды является непосредственно ТСЖ, действующее законодательство прямо запрещает ресурсоснабжающей организации выставлять счета на оплату стоимости горячего водоснабжения на общедомовые нужды и выступать исполнителем в отношении данной коммунальной услуги.

Также следует отметить, что, неподписание договора горячего водоснабжения №61-4185/одн потребителем также не освобождает последнего от оплаты коммунального ресурса в силу следующего.

В соответствии с п. 4 Правил № 124 обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо ЖК или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных п. 21(1) настоящих Правил.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил № 354).

ООО «ПСК» во исполнение требований действующего законодательства направило в адрес ТСЖ «Революции, 3» оферту договора №61-4185/одн, соответственно, между сторонами сложились фактические отношения по снабжению горячей водой в объеме, потребляемом при содержании имущества многоквартирного дома.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги определяется Правилами № 354. При этом порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, зависит от наличия коллективного прибора учета коммунального ресурса.

В соответствии с п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Расчет стоимости потребленной горячей воды на общедомовые нужды производился истцом исключительно в соответствии с представленными в материалы дела данными ОАО «КРЦ-Прикамье», в том числе сведениями о показаниях ИПУ/объемах потребления водоснабжения, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения; сведениями о распределении ГВС на ОДН.

Как поясняет истец, в сведениях ОАО «КРЦ-Прикамье» расчет представлен в «Справке об объемах ОДН ГВС», стальные сведения являются расшифровкой/подтверждением объемов, указанных в «Справке об объемах ОДН ГВС».

Как указывает истец, 04.07.2019г. было проведено обследование нежилых помещений, находящихся в многоквартирном доме на предмет наличия/отсутствия ГВС. По результатам проверки было установлено, что собственники указанных помещений являются потребителями услуги «горячее водоснабжение», также установлен факт отсутствия индивидуальных средств учета.

Согласно ч. 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Объем тепловой энергии на ГВС для нежилых помещений, расположенных в доме № 3 по ул.Революции в г.Перми площадью (65 кв.м и 131,8 кв.м) определен истцом расчетным путем по нагрузке - 0,00003 Гкал/час и 0,00005 Гкал/час для каждой доли, соответственно.

Поскольку приборы учета в спорных нежилых помещениях отсутствуют (доказательств ввода ИПУ в эксплуатацию не представлено), а нормативы потребления тепловой энергии для нежилых помещений законодательно не утверждены, истцом применен расчетный способ определения потребленной тепловой энергии на подогрев ГВС по формуле 8.8 Методики осуществления коммерческого учета, утв. Приказом Минстроя от 17.03.2014г. № 99пр.

Как поясняет истец, согласно акту обследования нежилое помещение, площадью 65 кв.м, используется под ломбард, количество водопользователей 2, а нежилое помещение площадью 131,8 кв.м используется под магазин «Пятерочка», количество водопользователей 6.

Расчет тепловой нагрузки на подогрев ГВС произведен истцом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр и на основании СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», утв. Приказом Минстроя России от 28.11.2018 № 763/пр.

Таким образом, объем тепловой энергии в горячей воде, горячей воды истец определяет в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр).

Согласно абзацу второму пункта 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 354.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> снабжается горячей водой от ЦТП по централизованным сетям ООО «ПСК» до точки разграничения балансовой принадлежности многоквартирного дома, далее после точки установки узла учета по внутридомовым инженерным системам поставляется услуга горячее водоснабжение непосредственно к собственникам нежилых помещений.

В силу п. 18 Правил № 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.

Так, согласно Разделу 3 пункта 21 (1) Постановления № 808 от 08.08.2012г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», договор должен содержать существенные условия, в том числе тепловые нагрузки и нагрузки горячего водоснабжения. Величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления - на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение, а также режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 35 Постановления № 808 потребитель направляет в адрес РСО заявление, в котором содержится, в том числе тепловая нагрузка теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), подтвержденная технической или проектной документацией.

В связи с тем, что со стороны потребителей нежилых помещений не исполнен пункт 35 Постановления № 808 расчет нагрузки на ГВС в нежилых помещениях многоквартирного дома произведен истцом согласно Постановления 99-пр, СНиП 2.04.01-85 (СП 30.13330.2016) «Свода правил внутренний водопровод и канализация зданий», Приказа РСТ от 29.12.2017г. №СЭД-46-09-24-11, утвержденные законодательством РФ. Данный метод расчета предусмотрен как для централизованной подачи горячего водоснабжения, так и для расчета нагрузки тепловой энергии, предоставленной на нужды горячего водоснабжения.

Доводы ответчика о том, что общедомовой прибор учета учитывает объемы ГВС, потребленного магазином «Пятерочка», поскольку после прибора учета имеется незаконная врезка в трубу горячего водоснабжения, судом не принимаются, поскольку в материалы дела представлены документы, опровергающие данный довод, а именно: акты обследования от 09.10.2014г., 12.11.2019г., 03.12.2019г. Так актом обследования от 03.12.2019г. установлено, что на запорной арматуре имеется оттиск ТСЖ, что позволяет сделать вывод, что данная пломба была установлена при непосредственном участии представителей ТСЖ.

Актом ООО «Новогор – Прикамье» от 08.06.2015г. об установке приборов учета зафиксированы нулевые показания прибора учета ГВС №0890831.

Кроме того, то обстоятельство, что здание магазина «Пятерочка» оснащается горячей водой посредством двух водонагревателей, установленных в помещениях магазина, подтверждается и счетом – фактурой от 07.06.2014г., актом о приемке выполненных работ, в котором отражены работы, выполненные на объекте по адресу: <...> по установке водонагревателей в количестве 2 штук.

Учитывая представленные истцом и третьим лицом доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчиком не доказано, что взыскиваемая сумма задолженности могла образоваться вследствие снабжения через присоединенную сеть горячей водой магазина «Пятерочка».

Иные доводы ответчика судом не принимаются, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Довод ответчика о корректировке расчета («отрицательный» объем горячей воды на ОДН) подлежащий учету в рассматриваемом периоде истцом был принят, в связи с чем, истцом был представлен уточненный расчет и уточнены заявленные требования.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование о взыскании задолженности в сумме 225 545 руб. 80 коп. подтверждено материалами дела, в связи с чем, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 511 руб.

С учетом уменьшения размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 48 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Революции, 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды за период с августа 2017 года по июнь 2018 года в сумме 225 545 (двести двадцать пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 80 коп., а также 7 511 (семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 48 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 33984 от 19.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В. Белокрылова