Решение от 21 декабря 2024 г. по делу № А46-16316/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16316/2024
22 декабря 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Подряд»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) об устранение дефектов по муниципальному контракту,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 (паспорт, диплом);

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (далее - ООО «Строй Подряд», ответчик) об обязании в срок до 31.05.2025 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка Омского муниципального района Омской области в рамках муниципального контракта от 15.08.2022 № б/н, а именно: устранить недостатки согласно акту от 01.05.2024 № 1 о выявленных дефектах на участках дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2024 указанное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части срока устранения недостатков.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом.

Представитель истца  уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

15.08.2022 между Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области (заказчик) и ООО «Строй Подряд» (подрядчик) заключен муниципальный контракт б/н идентификационный код закупки № 223552802511555280100100070014211244 (далее - контракт), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту межпоселковой автомобильной дороги от с. Новотроицкое, до дороги Чернолучье-Красноярка (участок от ПК 0+000 до ПК 3+012) в сроки предусмотренные контрактом, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение №2 к контракту) (далее - объект, работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом. Начало срока выполнения работ - день заключения контракта; окончание срока выполнения работ - в течение 30 календарных дней с даты начала срока выполнения работ.

Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение №2 к контракту).

Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (за исключением случаев, предусмотренных контрактом), и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (работ) составляет 1 943 786 руб. 40 коп., в том числе НДС по налоговой ставке (20%), а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается (п. 2.1. контракта).

Разделом 5 контракта стороны согласовали гарантии качества работ, согласно которым результат выполненных работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям настоящего контракта о качестве.  Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, распространяется на все составляющие результат работы. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата выполненной работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки и (или) дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций о его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п.п. 5.1.-5.4 контракта).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков и (или) дефектов., указанных в настоящем разделе, Заказчик должен заявить о них Подрядчику в разумный срок об их обнаружении (п. 5.5. контракта).

Подрядчик обязан не позднее 3 дней со дня получения извещения в письменной форме направить своего уполномоченного представителя для подписания двухстороннею акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, в котором указываются сроки их устранения (п. 5.6. контракта).

При возникновении между Заказчиком и Подрядчиком спора по поводу недостатков и (или) дефектов, обнаруженных в пределах гарантийного срока выполненной работы или их причин, по письменному требованию любой из Сторон может быть назначена экспертиза, расходы на которую несет Подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений Подрядчиком настоящего контракта или причинной связи между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками и (или) дефектами. В указанных случаях расходы на экспертизу несет Сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между Сторонами, обе стороны поровну (п. 5.7. контракта).

В случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то Подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом (п. 5.8. контракта).

Гарантийный срок прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков (дефектов), которые были допущены Подрядчиком(п. 5.9. контракта).

Гарантийный срок на выполненные работы по настоящему контракту, в том числе на все конструктивные элементы, исчисляется с даты подписания Заказчиком документа о приемке в соответствии с разделом 6 настоящего контракта (п. 5.10. контракта).

Гарантийный срок для верхнего слоя покрытия – 4 года (п. 6.1. контракта).

Как указывает истец, результат работ по муниципальному контракту сдан истцу по акту о приемке выполненных работ автомобильной дороги от 20.10.2022.

Заказчиком произведен полный расчет за выполненные работы по муниципальному контракту, что подтверждается платежными поручениями.

В течение гарантийного срока заказчиком выявлены недостатки и дефекты в работе, выполненной по муниципальному контракту, в виде поперечных трещин с раскрытием до 15 мм, проседания асфальтового покрытия на участке межпоселковой дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка.

ООО «Строй Подряд» письмом от 01.11.2022 гарантировало выполнить работы по исправлению соединения асфальта в срок до 31.05.2023, однако в установленный гарантийным письмом срок, недостатки не устранены.

05.08.2023 Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области направлено извещение о вызове представителя ответчика для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, выявленных в течение гарантийного срока по муниципальному контракту, по адресу, указанному в контракте.

В связи с неявкой подрядчика, комиссией произведено обследование объекта, по результатам которого составлен акт №1 от 01.05.2024 с выявленными дефектами: а именно, на отремонтированном участке дороги имеются повреждения асфальтобетонного покрытия. На дорожном покрытии длинной 7 м. шириной 0,5 м. имеются продольные и поперечные трещины, с незначительным проседанием асфальтового покрытия, на участке длиной 5 м шириной 0,4 м. имеются продольные и поперечные трещины, на участке дороги длиной 14 м. шириной от 0,85 м. до 2,0 м. имеются продольные и поперечные трещины, выбоины, проседание асфальтового покрытия, на участке длиной 5 м. шириной 1,1 м. имеются продольные и поперечные тещины, (фото прилагаются)

Претензия истца об устранении недостатков осталась ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

При этом в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (статья 722 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

Как установлено в пункте 4 той же статьи при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В силу пункта 1 статьи 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Содержание гарантийного обязательства предусматривает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

Таким образом, указанные нормы предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока. Бремя предоставления доказательств того, что недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые подрядчик не отвечает, в рассматриваемом случае лежит на ответчике.

Согласно п. 4.1. договора подрядчик обязан обеспечить качество выполненной Подрядчиком работы должно соответствовать условиям настоящего контракта, в том числе требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи Заказчику обладать свойствами,  указанными в настоящем контракте и определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного настоящим контрактом использования, в том числе для обычною использования результата работы такого рода.

По условиям п. 5.8. договора подрядчик обязан в случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то Подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Пунктом 6.1. договора гарантия качества на выполненные работы установлена на 4 года от даты подписания сторонами Акта приемки.

По данному контракту подрядчиком и заказчиком подписан акт по форме КС-2 от 20.10.2022 в отсутствие замечаний.

Вместе с тем, в пределах гарантийного срока обнаружены недостатки выполненных работ.

Недостатки выполненных работ зафиксированы по результатам осмотра в акте от 01.05.2024, от участия в которого ответчик уклонился.

Подписание акта выполненных работ без замечаний не исключает право заказчика предъявить требование об устранении недостатков,  поскольку подрядчик, предоставляя гарантию, тем самым гарантирует качество выполненных работ в течение всего гарантийного срока.

В ситуации действия гарантии презюмируется вина подрядчика в несоблюдении своих обязательств по выполнению подрядных работ надлежащим образом, пока последним не доказано обратное.

Следовательно, на ответчике, как на лице, предоставившем гарантию на выполненные работы, лежит обязанность доказать возникновения этих недостатков по причинам, не зависящим от подрядчика.

Вместе с тем, ответчик доказательств того, что выявленные в период гарантийного срока недостатки произошли вследствие причин, обусловленных пунктом 2 статьи 755 ГК РФ, освобождающих подрядчика от ответственности по устранению недостатков, не представил, ходатайство о проведении экспертизы не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, факт ненадлежащего качества выполнения работ не оспорил, как и не представил доказательства устранения недостатков.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что выявленные недостатки возникли не по его вине, требования о добровольном устранении недостатков ответчиком не исполнено, в связи с этим, требование истца об обязании ответчика в срок до 31.05.2025 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка Омского муниципального район Омской области в рамках муниципального контракта от 15.08.2022 № б/н, а именно: устранить недостатки, приведенные в акте от 01.05.2024 № 1 о выявленных дефектах на участках дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье – Красноярка, является правомерным.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплата государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» в срок до 31.05.2025 произвести гарантийный ремонт автомобильной дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка Омского муниципального район Омской области в рамках муниципального контракта от 15.08.2022 № б/н, а именно: устранить недостатки, приведенные в акте от 01.05.2024 № 1 о выявленных дефектах на участках дороги от с. Новотроицкое до дороги Чернолучье - Красноярка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Подряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.А. Ларина