Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А56-78293/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-78293/2016
13 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Верум" (адрес: Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 22/ЛИТЕР А/ПОМ.4-Н, ОГРН: 1089848062061);

ответчик: открытое акционерное общество "Мослифт" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 21А; Россия 125040, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт ЛЕНИНГРАДСКИЙ 26/1, ОГРН: 1027739697281);

о взыскании 741 214 руб. 80 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.08.2016

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

установил:


ООО "Верум" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ОАО "Мослифт" 1 022 601 руб. 90 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты работ на основании договора № СУБ-ТАР-24 от 11.06.2014.

Ответчик просит уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № СУБ-ТАР-24 от 11.06.2014 на выполнение работ по ремонту лифтового оборудования.

Истец-субподрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 1 960 889 руб. 33 коп.

С учетом уплаченного аванса в размере 588 266 руб. 00 коп. задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составляла 1 372 623 руб. 33 коп. и была оплачена только 06.12.2016 после подачи искового заявления.

Согласно п.3.2.2 договора срок оплаты – в течении 30 календарных дней после предъявления субподрядчиком счета, счета-фактуры и подписания сторонами актов формы КС-2, КС-3.

Акты были подписаны ответчиком без замечаний 23.10.2014.

В соответствии с п.10.4 договора ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты работ с 23.11.2014 по 06.12.2016 (дату окончательной оплаты) в размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 1 022 601 руб. 90 коп.

Учитывая длительный период просрочки платежа (более двух лет) оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Расходы по государственной пошлине в размере 17 824 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

В связи с увеличением суммы иска с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 402 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с открытого акционерного общества "Мослифт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верум" 1 022 601 руб. 90 коп. неустойки и 17 824 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества "Мослифт" в доход федерального бюджета 5 402 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Верум" (подробнее)

Ответчики:

ГУП МОСКОВСКОЕ "МОСЛИФТ" (подробнее)
ОАО "Мослифт" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ