Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А56-78293/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-78293/2016 13 февраля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Верум" (адрес: Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 22/ЛИТЕР А/ПОМ.4-Н, ОГРН: 1089848062061); ответчик: открытое акционерное общество "Мослифт" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 21А; Россия 125040, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт ЛЕНИНГРАДСКИЙ 26/1, ОГРН: 1027739697281); о взыскании 741 214 руб. 80 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 23.08.2016 - от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом ООО "Верум" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ОАО "Мослифт" 1 022 601 руб. 90 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты работ на основании договора № СУБ-ТАР-24 от 11.06.2014. Ответчик просит уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено: Между сторонами был заключен договор № СУБ-ТАР-24 от 11.06.2014 на выполнение работ по ремонту лифтового оборудования. Истец-субподрядчик выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 1 960 889 руб. 33 коп. С учетом уплаченного аванса в размере 588 266 руб. 00 коп. задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составляла 1 372 623 руб. 33 коп. и была оплачена только 06.12.2016 после подачи искового заявления. Согласно п.3.2.2 договора срок оплаты – в течении 30 календарных дней после предъявления субподрядчиком счета, счета-фактуры и подписания сторонами актов формы КС-2, КС-3. Акты были подписаны ответчиком без замечаний 23.10.2014. В соответствии с п.10.4 договора ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты работ с 23.11.2014 по 06.12.2016 (дату окончательной оплаты) в размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 1 022 601 руб. 90 коп. Учитывая длительный период просрочки платежа (более двух лет) оснований для уменьшения неустойки не имеется. Расходы по государственной пошлине в размере 17 824 руб. 00 коп. относятся на ответчика. В связи с увеличением суммы иска с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 402 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с открытого акционерного общества "Мослифт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верум" 1 022 601 руб. 90 коп. неустойки и 17 824 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Взыскать с открытого акционерного общества "Мослифт" в доход федерального бюджета 5 402 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Верум" (подробнее)Ответчики:ГУП МОСКОВСКОЕ "МОСЛИФТ" (подробнее)ОАО "Мослифт" (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |