Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А21-12134/2021




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21-12134/2021


«28»

марта

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.



При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ФИО2



К
ООО «Балттрансгрупп»



Об обязании предоставить документы для ознакомления



При участии: от истца – ФИО3 дов., паспорт

от ответчика – ФИО4 дов., паспорт

установил:


участник общества с ограниченной ответственностью «Балттрансгрупп» (далее – ООО «Балттрансгрупп», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 обратилась в арбитражный суд, в лице законного представителя ФИО2, с иском к ООО «Балттрансгрупп» и просит обязать ответчика предоставить выписку с расчетного счета ООО «Балттрансгрупп» о движении денежных средств за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы отзыва.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

В состав участников ООО «Балттрансгрупп» входят два физических лица: ФИО6 с долей участия 81,25%, номинальной стоимостью 1 218 750 руб.; ФИО5 с долей участия 18,75%, номинальной стоимостью 281 250 руб..

Как указывает истец, 22.10.2021 в адрес Общества направлено требование о предоставлении выписки с расчетного счета Общества о движении денежных средств за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.

Поскольку запрашиваемый документ не был предоставлен, ФИО5 в лице законного представителя инициировала настоящий иск в арбитражный суд.

Требования истца основаны на положениях ст. 8 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 8 Закона N 14-ФЗ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 4 ст. 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Запрашиваемая ФИО5 банковские выписка о движению денежных средств Общества за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 не относится к документам, которые в силу п. 1 и 3 ст. 50 указанного Закона N 14-ФЗ подлежат хранению в Обществе и к которым последнее обязано обеспечить доступ своим участникам.

В пункте 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", указано, что поскольку Закон N 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) банковские выписки не отнесены к составу бухгалтерской (финансовой) отчетности (статья 14 Закона).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

Носикова Вероника Леонидовна (законный представитель несовершеннолетней Кладько Полины Сергеевны) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балттрансгрупп" (подробнее)