Определение от 30 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления требования кредитора без движения

№ А82-12519/2025
г. Ярославль
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

требования в размере 301 395,45 руб.,

установил:

Определением от 23.01.2026 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ), с учетом Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024.

Определением от 26.02.2026 срок оставления заявления без движения продлен, ПАО «Совкомбанк» предложено в срок до 30.03.2026 представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая не исполнение вышеуказанного определения, суд считает необходимым продлить срок оставления требования кредитора без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» № б/н от 19.01.2026 без движения.

2. Предложить заявителю к 30 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Л.А. Шадринова