Решение от 22 января 2019 г. по делу № А32-12584/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-12584/2018-4/313Б «22» января 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, адрес регистрации: 350010, <...>) о признании АО «Сириус» (ОГРН <***> от 30.12.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350051, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего: ФИО2 –, паспорт

от должника и от кредиторов: уведомлены, не явились

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился 04.04.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании АО «Сириус» (ОГРН <***> от 30.12.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350051, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании общества банкротом назначено на 17.05.2018.

Определением суда от 17.05.2018 заявление признано обоснованным и в отношении АО «Сириус» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №90 от 26.05.2018 (стр. 109).

Определением суда от 15.11.2018 срок процедуры наблюдения продлен до 15.01.2019.

Должник и кредиторы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в материалы через канцелярию (вх. 19.12.2019) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в дело конкурсным управляющим.

Временный управляющий во исполнение требований суда направил в суд (вх. б/н от 21.11.2018) протокол собрания работников, бывших работников №1 от 20.11.2018; (вх. б/н от 30.11.2018) документы по первому собранию кредиторов от 28.111.2018 со всеми сопутствующими документами, а также отчет временного управляющего о своей деятельности на 12.11.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок в отношении должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 21.11.2018.

Также, согласно протокола собрания кредиторов от 28.11.2018 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В виду данных обстоятельств, управляющий, руководствуясь решением первого собрания, направил в суд (вх. б/н от 30.11.2018) ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 15.01.2019 объявлен перерыв до 22.01.2019 в 15-50 часов.

После перерыва судебное заседание продолжено

Заслушав пояснения временного управляющего, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства должника.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 708 000 577,45 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

28.11.2018 состоялось собрание кредиторов АО «Сириус» на котором присутствовали 12 включенных в реестр требований кредиторов должника кредитора и уполномоченный орган, с общей суммой требований 672 078 522,19 рублей. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании АО «Сириус» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 28.11.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 28.11.2018, принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

В свою очередь, согласно анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о достаточности средств для покрытия расходов при ведении процедуры несостоятельности.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 71, 153, 156, 159, 163, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

р е ш и л :

Признать АО «Сириус» (ОГРН <***> от 30.12.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350051, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления АО «Сириус» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Сириус» – арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 6446 , ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350007, г. Краснодар, а/я 5935), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 20.06.2019 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Взыскать с АО «Сириус» (ОГРН <***> от 30.12.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350051, <...>) в пользу гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, адрес регистрации: 350010, <...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья Ф.Г. Руденко