Определение от 4 марта 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-87234/2025
05 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2026 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Денисюк М.И., Фуркало О.В.


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.02.2026

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-784/2026 ООО "Мечел-Материалы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2025 по делу № А56-87234/2025, принятое


по иску ООО "Главный элемент СПБ"

к ООО "Мечел-Материалы"


о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главный Элемент СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МечелМатериалы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 359 876 руб., неустойки в размере 11 966,91 руб.

Решением суда от 01.12.2025 исковые требования удовлетворены частично.

ООО "Мечел-Материалы" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ООО "Мечел-Материалы" об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полагает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, подписан представителем по доверенности ФИО3, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ ООО "Мечел-Материалы" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, государственная пошлина в размере 30 000 руб., уплаченная ООО "Мечел-Материалы" по платежному поручению № 10657 от 16.12.2025, подлежит возврату последнему из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 декабря 2025 года по делу № А56-87234/2025.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 10657 от 16.12.2025.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Председательствующий


Н.И. Протас

Судьи


М.И. Денисюк


О.В. Фуркало