Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А47-1816/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1816/2022
г. Оренбург
26 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 1 707 руб. 66 коп.

при участии:

от участников процесса: явки нет.


Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании пени по муниципальному контракту №ОС00ЭЭ0000002592 от 20.12.2021 в размере 1 707 руб. 66 коп. за период с 21.12.2021 по 29.12.2021.

Участники процесса в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии лиц.

Ответчик в отзыве на иск относительно требований возражал, в обоснование указывает, что контракт между сторонами заключен 20.12.2021 и распространял свое действие на правоотношения, возникшие в период с 01.10.2021 по 31.12.2021.

Универсально - передаточный акт от 30.11.2021 за октябрь - ноябрь 2021 подписан 23.12.2021, то есть после подписания контракта.

21.12.2021 Администрация направила копию контракта в УФК с целью постановки бюджетного обязательства, 27.12.2021 согласно протоколу №ПРТ5300-5395296 получено уведомление об отказе в принятии заявки.

28.12.2021 повторно направлена заявка и получен отказ, далее платежными поручениями от 22.12.2021 и 29.12.2021 произведена оплата суммы основной должности по муниципальному контракту (л.д. 47).

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Энергосбытовая компания "Восток" (далее: исполнитель, истец) и Администрацией муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области (далее: заказчик, ответчик) заключен муниципальный контракт №ОС00ЭЭ0000002592 (л.д. 13-32).

В соответствии с предметом муниципального контракта исполнитель обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определенных приложением №1, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные контрактом (п. 2.1 контракта).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется Исполнителем:

-на основании показаний расчетных приборов учета (Приложение № 1, № 2 к настоящему контракту), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-расчетными способами в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и настоящим контрактом в случае отсутствия приборов учета, выхода их из строя, а также в иных случаях, предусмотренных Основными положениями;

-в части объема электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на основании показаний расчетного общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (при его наличии) либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатации общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации) либо исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества е многоквартирном доме (при отсутствии общедомового прибора учета, а также в случае истечения предельного количества расчетных периодов определения объемов по среднемесячному объему, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг.

Расчетные приборы учета, показания которых используются по настоящему контракту должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 4.1. контракта).

Порядок оплаты определен сторонами в пункте 5.5. договора, согласно, которому заказчик осуществляет оплату в следующем порядке:

-до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета:

-до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

-до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком а качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата (п. 5.4. контракта).

Расчеты по настоящему контракту за электрическую энергию (мощность) осуществляются заказчиком в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет, указанный в п. 5.6 и в разделе 10 настоящего контракта, или иной расчетный счет, по указанию исполнителя, по соглашению сторон - в ином порядке (векселя, и др.), а также за наличный расчет в порядке и на основаниях предусмотренных действующим законодательством.

Пунктом 6.9. контракта предусмотрена ответственность при несвоевременной и (или) неполной оплате электрической энергии (мощности) Исполнителю заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством РФ.

В обоснование исковых требований, истец пояснил, что ответчик нарушил условия договора в части соблюдения сроков исполнения денежного обязательства по потребленной электроэнергии в период с октября по ноябрь 2021.

В указанный период ответчику поставлялся коммунальный ресурс в подтверждение чего представлены в материалы дела счета (л.д. 33 - 36)

Вместе с тем, ответчик оплатил потребление электроэнергии просрочкой установленных контрактом для расчетов сроков и соответственно нарушил сроки оплаты по выставленным счетам-фактурам.

Согласно платежным поручениям ответчиком задолженность оплачена 22.12.2021 и 29.12.2021 (представлены в материалы дела ответчиком в виде электронного документа 05.04.2022).

С учетом изложенных обстоятельств, истец в соответствии со статьей 37 Федерального закона "Об энергетике" произвел расчет пени за период с 21.12.2021 по 29.12.2021 в размере 1 707 руб. 66 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 27.12.2021 содержащая ссылку на начисление пени (л.д. 37) в связи с тем, что требование ответчиком осталось без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной на основании государственного контракта законной пени (пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике") с учетом ставки 1/130 за период с 21.12.2021 по 29.12.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения, возникшие между сторонами по муниципальному контракту энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000002592 регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт осуществления истцом поставки электрической энергии период октябрь - ноябрь 2021 подтверждается универсальными передаточными документами.

Для оплаты электрической энергии истцом ответчику выставлены счета, которые оплачены платежными поручениями от 22.12.2021 и 29.12.2021.

В силу положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (пени) является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате переданной ему электрической энергии подтверждается материалами дела. В обоснование предъявленной к взысканию суммы пени истцом представлен расчет, произведенный исходя из законного размера неустойки (1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ) от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются по следующим обстоятельствам.

Как указывает истец, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000001906 со сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 цена контракта определена 1 100 000 руб. 00 коп, за период с января по сентябрь 2021 ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 1 096 975 руб. 10 коп., в связи с исчерпанием цены контракта ответчик обратился к истцу и заявлением о расторжении муниципального контракта и заключении нового со сроком действия с октября 2021 по декабрь 2021.

Пунктом 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №445 если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем (покупателем) внесено предложение об изменение договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с ранее заключенным договором.

В связи с непрерывным характером поставки электроэнергии, кроме случаем право предусмотренных законом, законодательство в сфере энергоснабжения содержит презумпцию применения к отношениям сторон, продолжающимся по истечении указанного в договоре энергоснабжения срока его действия, ранее согласованного договорного режима потребления электроэнергии.

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Ответчиком не представлено доказательств, что он был лишен возможности получить информацию о ценах и тарифах на электрическую энергию и своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный ресурс.

Суд также отмечает, что правовой статус, организационно-правовая форма или способ финансирования учреждения не исключает применение к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию. Отсутствие соответствующих средств в бюджете, отсутствие выделенных лимитов бюджетных средств не освобождает бюджетное учреждение от гражданско-правовой ответственности перед ресурсоснабжающей организацией и не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании законной неустойки.

Ответчик, являясь самостоятельным юридическим лицом, принял на себя обязательство по оплате согласно условиям заключенного договора.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" 1 707 руб. 66 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова