Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А27-28011/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-28011/2019
17 марта 2020 года
город Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостенко Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Промышленные инвестиции», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от сторон: не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Промышленные инвестиции» (далее – ООО «Сибирь-Промышленные инвестиции», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ООО «ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании о взыскании 1 751 506 руб. 07 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №2017/69 от 01.02.2017, 29 522 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 02.09.2019 по 27.01.2020 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

До начала судебного заседания ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая размер и наличие задолженности, возразил относительно заявленного истцом размера процентов за пользования чужими денежными средствами, указав, что итоговая сумма процентов согласно расчету истца по каждому универсальному передаточному документу составляет 28 446 руб. 32 коп., однако в просительной части истцом заявлено о взыскании процентов в сумме 29 552 руб. 67 коп., в связи с чем ответчик просил уменьшить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами до 28 446 руб. 32 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Для уточнения истцом размера исковых требований в заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 17 часов 10 минут 17 марта 2020 года.

В настоящее заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

От истца дополнительные документы в материалы дела не поступили.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Сибирь-Промышленные инвестиции» (поставщик) и ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» (покупатель) заключен договор поставки №2017/69 от 01.02.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности (продукцию) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязался принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). Ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Срок действия договора определен с момента подписания и по 31.12.2017, но в любом случае до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств с условием автоматической пролонгации на каждый последующий год при отсутствии возражений сторон (п. 8.4 договора).

Наименование, количество и цена продукции определены сторонами согласно спецификациям № 42 от 06.03.2019, № 43 от 13.05.2019, № 44 от 06.05.2019, № 45 от 06.05.2019, № 47 от 03.06.2019, № 48 от 14.06.2019, № 49 от 19.07.2019, которыми предусмотрены условия поставки путем самовывоза грузополучателем со склада поставщика. Порядок оплаты – в течение 60 календарных дней после поставки продукции (пункты 3 спецификаций).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 03.06.2019 по 30.07.2019 по универсальным передаточным документам (УПД) истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 1 751 506 руб. 07 коп. УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатями обеих организаций.


В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1 751 506 руб. 07 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. №411/2019 от 30.09.2019), а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки продукции, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере (1 751 506 руб. 07 коп.), не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО «Сибирь-Промышленные инвестиции» в части взыскания основного долга в размере 1 751 506 руб. 07 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.1 за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. При применении к отношениям сторон ст. 395 ГК РФ (при рассрочке/отсрочке платежа), проценты на сумму задолженности начисляются за период не более 90 дней.

В силу п.п. 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» сроков оплаты поставленного товара истцом на суммы основного долга по каждому УПД за период, начиная с 02.09.2019 по 27.01.2020, в пределах 90 дней начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 552 руб. 67 коп.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан арифметически неверным.

Согласно представленному расчету при сложении сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по каждому УПД, общая сумма процентов составит 28 446 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Истец правом уточнить исковые требования не воспользовался, чем принял на себя риск наступления соответствующих негативных последствий.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 28 446 руб. 32 коп., в остальной части отклоняются как необоснованные.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в остальной части относятся на истца. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в размере 320 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Промышленные инвестиции» 1 751 506 руб. 07 коп. задолженности, 28 446 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 779 952 руб. 39 коп., 30 791 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Промышленные инвестиции» из федерального бюджета 320 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №331 от 26.11.2019.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.П. Тышкевич