Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А76-22515/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-22515/2016
25 апреля 2017 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Буду Мамой», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Молния-Инвест», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании 211 405 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО7, доверенность № 74 АА 2734380 от 17.09.2015,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Молния-Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Буду Мамой» 211 405 руб. 82 коп., в том числе неосновательное обогащение 208 152 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 253 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7 228 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Медведникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Буду Мамой" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Молния-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Медведникова Н.В. (судья) (подробнее)