Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А76-22515/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-22515/2016 25 апреля 2017 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Буду Мамой», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Молния-Инвест», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании 211 405 руб. 82 коп., при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО7, доверенность № 74 АА 2734380 от 17.09.2015, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Молния-Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Буду Мамой» 211 405 руб. 82 коп., в том числе неосновательное обогащение 208 152 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 253 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7 228 руб. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Медведникова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Буду Мамой" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Молния-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Медведникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |