Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А56-20329/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20329/2021
10 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части вынесено 26 мая 2021 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Городская Среда " изготовлен 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сертоловские коммунальные системы",

(адрес: 188655, Ленинградская область, Всеволожский район, Сертолово город, Школьная улица, 4, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городская Среда",

(адрес: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Центральная (Южный) <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 951.240 руб. 81 коп.,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская Среда», о взыскании 951.240 руб. 81 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения от 25.11.2019 г. №ВС ВО 395-19/ЖФ, за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года, и 22.025 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «СКС» (далее по тексту - Истец) и ООО «Управляющая Компания «Городская среда» (далее по тексту - Ответчик) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № ВС ВО 395-19/ЖФ от 25.11.2019г. (далее по тексту -Договор),

Согласно условиям вышеуказанного Договора, ООО «СКС», как Организация ВКХ обязалось подавать ответчику, как Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществляет прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку.

В соответствии с пунктом 9 раздела III Договора, Ответчик, как Абонент обязался производить оплату за холодную воду и отведенные сточные воды в порядке, размере и сроки, предусмотренные Договором на основании счетов, выставляемых ООО «СКС» к оплате.

По данным бухгалтерского учета Истца по состоянию на 01 февраля 2021г. за Ответчиком числиться задолженность по оплате услуг за период с июля 2019г по декабрь 2020г. в размере: 951 240 (Девятьсот пятьдесят одна тысяча двести сорок) руб. 81 коп.

Ответчику была направлена претензия об оплате долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Свои обязательства по договору № ВС ВО 395-19/ЖФ от 25.11.2019г. Истец выполнил в полном объеме. Претензий к качеству оказанных услуг, Ответчиком предъявлено не было.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская Среда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» 951.240 руб. 81 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения от 25.11.2019 г. №ВС ВО 395-19/ЖФ, за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года, и 22.025 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.