Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А57-24100/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Саратов

03 марта 2019 года







04 марта 2019 года

Дело №А57-24100/2018


Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лантан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Октябрьский городок, Татищевский район, Саратовская область)

о взыскании задолженности по договору поставки №160 от 21.06.2017 года в размере 35602 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2017 года по 23.10.2018 года в размере 2718 руб. 32 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 13147 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начиная с 24.10.2018 года по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины

При участии в предварительном судебном заседании:

От истца ФИО2 по дов.

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Лантан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Октябрьский городок, Татищевский район, Саратовская область) о взыскании задолженности по договору поставки №160 от 21.06.2017 года в размере 35602 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2017 года по 23.10.2018 года в размере 2718 руб. 32 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 13147 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начиная с 24.10.2018 года по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

26 февраля 2019 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 26 февраля 2019 года 17 час.10 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2017 года между ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (Поставщик) и ООО «Лантан» Покупатель) был заключен договор №160 поставки с отсрочкой платежа.

Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется передать Покупателю запасные части, аксессуары, расходные и иные материалы к сельскохозяйственной технике в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, установленных договором.

Сведения о наименовании, ассортименте, цене, количестве товара определяются в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных.

Общая сумма договора составляет суммарную стоимость поставленного по договору товара.

Покупатель оплачивает поставленный товар на условиях отсрочки платежа. Оплата осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с даты поставки товара. Дата поставки по договору – дата, указанная в товарной накладной.

Поставщик предоставляет Покупателю кредитный лимит в размере 200000 руб. Кредитным лимитом признается максимальная сумма (стоимость товара), в пределах которой Покупатель вправе приобретать товар.

Товар, поставленный с отсрочкой платежа считается поставленным Покупателю в кредит (коммерческий кредит). Проценты за предоставление Покупателю коммерческого кредита не начисляются в течение срока по предоставлению отсрочки платежа.

Обязательства Покупателя считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Товар отгружается на основании заявок Покупателя в сроки, согласованные сторонами.

Договор вступает в действие с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2017г.,если за 14 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях.

Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями договора №160 поставки с отсрочкой платежа от 21.06.2017 ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» осуществило поставку товара ООО «Лантан» на сумму 454709 руб, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №ТОРГ-12.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленные товарные накладные подписаны представителями истца и ответчика без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи поставщиком покупателю и принятие последним товара на заявленную сумму.

Поставленный товар был оплачен ООО «Лантан» частично, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.

Ненадлежащее исполнение ООО «Лантан» обязательств по оплате поставленного ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» в рамках договора №160 товара в размере 35602 руб. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

Факт наличия у ответчика задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 35602 руб перед истцом ООО «Лантан» не оспаривался и нашел свое подтверждение в ходе в рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных и акте приема-передачи в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору №160 поставки с отсрочкой платежа от26.06.2017.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2017 по 23.10.2018 в размере 2718 руб.32 коп., пени за период с 04.10.2017 по 23.10.2018 в размере 13147 руб. 06 коп, а также с 24.10.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Условиями договора №160 поставки с отсрочкой платежа от 21.06.2017 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты с учетом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2017 по 23.10.2018 составляет 2 718 руб 32 коп. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Также согласно условиям договора поставки от 21.06.2017, при просрочке исполнения обязательств по договору, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и начисленных по нему процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 04.10.2017 по 23.10.2018 составляет 13147 руб 06 коп.

Кроме того, ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начиная с 24.10.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Произведя самостоятельно расчет пени, суд установил, что их размер за период с 04.10.2017 по 23.10.2018. составляет 13 147 руб. 06 коп. Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лантан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Октябрьский городок, Татищевский район, Саратовская область) задолженность по договору поставки №160 от 21.06.2017 года в размере 35 602 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2017 года по 23.10.2018 года в размере 2718 руб. 32 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 13147 руб. 06 коп, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начиная с 24.10.2018 года по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.




Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Михайлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Саратовагрозапчасть" (ИНН: 6450095324) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лантан" (ИНН: 6452950129 ОГРН: 1106450008279) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ