Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А27-6489/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-6489/2023 16 июня 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием представителей истца по доверенности от 19.04.2023 ФИО2, ответчика по доверенности от 08.10.2022, ФИО3, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Темиртау, Кемеровская область – Кузбасс, к акционерному обществу «Шахтостроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Каз, Кемеровская область – Кузбасс, о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2014 № 20140101.т, общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Шахтостроитель» о взыскании 2 388 880 руб. 73 коп. задолженности по оплате услуг по договору на предоставление коммунальных услуг № 20140101.т от 01.01.2014. Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг. Определением суда от 17.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2023. Определением суда от 16.05.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 08.06.2023. В судебном заседании 08.06.2023 объявлен перерыв до 14.06.2023. Ответчик в своем отзыве на иск возразил исковым требованиям, возражения сводятся к оплате задолженности путем произведенного зачета. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21536/2019 от 15 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 11 июня 2020 года) Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652920, Кемеровская обл., Таштагольский р-он, пгт. Темиртау, ул. Суворова, д. 16 признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, определением от этой же даты конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2022 по делу № А27-21536/2019 конкурсным управляющим ООО «Теплоснабжение» утвержден ФИО5. Между ООО «Теплоснабжение» и АО «Шахтостроитель» был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 20140101.т от 01.01.2014, предметом которого является предоставление потребителю (АО «Шахтостроитель») услуг теплоснабжения жилого дома <...>. К указанному договору между ООО «Теплоснабжение» и АО «Шахтостроитель» заключены: - протокол зачета № 6упр от 31.12.2017 к договору № 20140101 от 01.01.2014 на сумму: 710 232 руб.08 коп.; - протокол зачета № 7тр от 31.12.2017 к договору № 20140101 от 01.01.2014 на сумму: 770 223 руб.; - протокол зачета № 6тр от 30.09.2018 к договору № 20140101 от 01.01.2014 на сумму: 902 643 руб. 85 коп.; - протокол зачета № 1тмц от 31.01.2019 к договору № 20140101 от 01.01.2014 на сумму: 5 781 руб. 80 коп.; - протокол зачета № 4тр от 30.09.2018 к договору № 1072018 от 01.08.2018 на сумму: 104 180 руб. 13 коп.; - протокол зачета № 7тр от 31.12.2018 к договору № 1072018 от 01.08.2018 на сумму: 229 126 руб. 11 коп.; - протокол зачета № 3 нас от 30.06.2019 к договору № 1072018 от 01.08.2018 на сумму: 3 473 руб. 21 коп.; - протокол зачета № 2нас от 30.06.2019 к договору № 1072018 от 01.08.2018 на сумму: 366 924 руб. 82 коп. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2021 в рамках дела о банкротстве ООО «Теплоснабжение» (дело № А27-21536/2019) удовлетворено заявление конкурного управляющего о признании указанных протоколов зачёта недействительными сделками, восстановлены права требования ООО «Теплоснабжение» к АО «Шахтостроитель» по протоколу зачета от 31.12.2017 № 6упр на сумму 710 232 руб. 08 коп.; протоколу зачета от 31.12.2017 № 7тр на сумму 770 223 руб.; протоколу зачета от 30.09.2018 № 6тр на сумму 902 643 руб. 85коп.; протоколу зачета от 31.01.2019 № 1тмц на сумму 5 781 руб. 80 коп. – всего 2 388 880 руб. 73 коп. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 по делу № А27-21536/2019 определение Арбитражного суда Кемеровской области отменено, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2022 отменено постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2021 оставлено в силе. Претензия истца от 30.12.2022 с требованием об оплате тепловой энергии оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. По Договор на предоставление коммунальных услуг № 20140101.т от 01.01.2014 истец (поставщик) предоставил ответчику услуги теплоснабжения. Объем и стоимость услуг ответчиком не оспорена и подтверждена путем подписания сторонами протоколов зачета № 6упр от 31.12.2017, № 7тр от 31.12.2017, № 6тр от 30.09.2018, протокол зачета № 1тмц от 31.01.2019 на сумму 2 388 880 руб. 73 коп. Согласно статье 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 3.2.1 Договора на предоставление коммунальных услуг № 20140101.т от 01.01.2014 ответчик обязался своевременно оплачивать услуги теплоснабжения. Протоколы зачеты признан судом недействительным, однако до настоящего момента оплата тепловой энергии не произведена. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклонены, поскольку были рассмотрены в рамках дела А27-21536/2019 и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 ГК РФ, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Шахтостроитель» (ИНН <***>) в пользу иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ИНН <***>) 2 388 880 руб. 73 коп. долга, 44 945 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:32:00 Кому выдана Шикин Герман Михайлович Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоснабжение" (подробнее)Ответчики:АО "Шахтостроитель" (подробнее)Судьи дела:Шикин Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |