Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А65-30346/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-30346/2020


Дата принятия решения – 01 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гимадиевой А.Ю., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Кутузова Сергея Александровича, г.Казань (ОГРН 313169006000068, ИНН 166016491892) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис», г.Казань (ОГРН 1121690060800, ИНН 1661033720) о взыскании задолженности по договорам №41/16 от 22.08.2019, №42/1 от 22.08.2019 в размере 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122,14 руб.,

с участием:

от истца – Ильясова Л.Ш. по доверенности,

от ответчика – Рябчинская З.В. по доверенности,

у с т а н о в и л :

Истец - индивидуальный предприниматель Кутузов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис», о взыскании задолженности по договорам №41/16 от 22.08.2019, №42/1 от 22.08.2019 в размере 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122,14 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, прокомментировал отзыв в котором просил в иске отказать.

Как следует из материалов дела, между ИП Кутузов Сергей Александрович (Исполнитель) и ООО «ИнтехКранСервис» (Заказчик) были заключены два договора:

Договор №41/19 от 22 августа 2019 года, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по комплексному продвижению услуг в сети Интернет, предусмотренных настоящим договором. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанную услугу. Основные требования, сроки, объем и содержание работ по договору определяются Приложением № 1, 2, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложения №2 (Техническое задание) Исполнитель обязуется оказать услуги по комплексному продвижению услуги в сет Интернет «Веб-сайт каталога спецтехники XCMG». Согласно п. 3.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется ежемесячно. Стоимость услуг Исполнителя в месяц составляет 18 000 рублей. За первый отчетный месяц оплата производится в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания договора (п. 3.2.). В силу п. 3.3. договора оплата стоимости услуг за второй и последующие отчетные месяцы осуществляется Заказчиком в течении 5 (Пяти) банковских дней до начала соответствующего отчетного месяца.

Договор №42/19 от 22 августа 2019 года, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по комплексному продвижению услуг в сети Интернет, предусмотренных настоящим договором. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанную услугу. Основные требования, сроки, объем и содержание работ по договору определяются Приложением № 1, 2, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложения № 2 (Техническое задание) Исполнитель обязуется оказать услуги по комплексному продвижению услуги в сет Интернет «Веб-сайт каталога спецтехники Zoomlion». Согласно п. 3.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется ежемесячно. Стоимость услуг Исполнителя в месяц составляет 18 000 рублей. За первый отчетный месяц оплата производится в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания договора (п. 3.2.). В силу п. 3.3. договора оплата стоимости услуг за второй и последующие отчетные месяцы осуществляется Заказчиком в течении 5 (Пяти) банковских дней до начала соответствующего отчетного месяца.

Исполнителем услуги, предусмотренные договором №41/19 от 22.08.2019 г. и договору №42/19 от 22.08.2019 г., были оказаны надлежащим образом, однако, оплата Заказчиком производилась несвоевременно и не в полном размере, а именно остались неоплаченными полностью некоторые счета, выставленные Исполнителем. Таким образом, образовалась задолженность Заказчика перед Исполнителем:

по договору № 41/19 от 22.08.2019 г. по счетам №14/2020 от 31.01.2020 г, №108/2020 от 01.06.2020 г., №135/2020 от 02.07.2020 г, №153/2020 от 05.08.2020 г. на общую сумму 72 000 руб.;

по договору №42/19 от 22.08.2019 г. по счетам №13/2020 от 31.01.2020 г., №107/2020 от 01.06.2020 г., №134/2020 от 02.07.2020 г., №152/2020 от 05.08.2020 г. на общую сумму 72 000 руб.

Итого, общая сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем составляет 144 000 руб.

25 сентября 2020 года Ответчику были направлены два информационных письма (досудебные претензии) с уведомлением о расторжении договоров № 41/19 от 22.08.2019 г., № 42/19 от 22.08.2019 г., требованием об оплате образовавшейся задолженности, а также повторно направлены акты для подписания.

Поскольку ответа на письма не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В рамках рассматриваемых правоотношений, фактически сложившихся между сторонами, отношения последних регламентируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В рассматриваемом случае сторонами согласован предмет договора, определен характер услуг, оказываемых Исполнителем по поручению Заказчика, а также установлена обязанность Заказчика оплатить услуги.

Текст договора содержит все существенные условия, поэтому не может считаться незаключенным на момент его подписания.

Истцом были направлены ответчику акты выполненных работ.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего оказания услуг по договорам со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными.

Односторонний отказ от исполнения договора в силу статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой, которая в соответствии со статьей 155 Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для другой стороны сделки.

Согласно статье 156 Гражданского кодекса Российской Федерации к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Кодекса).

Поскольку обязательства со стороны ответчика выполнены не были, истец 25 сентября 2020 года направил ответчику письма с уведомлением о расторжении договоров №41/19 от 22.08.2019, №42/19 от 22.08.2019 и требованием об оплате задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими средствами за период за период 08.02.2020 г. по 21.09.2020 г. по договору №41/19 от 22.08.2020 составляет 1 061,07 рублей. По договору №42/19 от 22.08.2020 составляет 1 061,07 рублей. Общая сумму процентов составляет 2 122,14 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтехКранСервис», г.Казань (ОГРН 1121690060800, ИНН 1661033720) в пользу Индивидуального предпринимателя Кутузова Сергея Александровича, г.Казань (ОГРН 313169006000068, ИНН 166016491892) задолженность в размере 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122,14 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 384 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев