Определение от 18 января 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-80/2026 г. Хабаровск 19 января 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 350059, <...>, ком. 2; 664035, <...>) и к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская Экспедиторская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109428, <...>) о взыскании 1 253 901 руб. 06 коп. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Техно» и к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская Экспедиторская Компания» просит суд: - взыскать с ООО «Дельта - Техно» в пользу ИП ФИО1 денежные средства за непоставленное оборудование в размере 541 300 руб.; - взыскать с ООО «ПЭК» в пользу ИП ФИО1 денежные средства за некачественно оказанные услуги по доставке оборудования в размере 88 801 руб. 06 коп.; - взыскать солидарно с ООО «Дельта - Техно» с ООО «ПЭК» в пользу ИП ФИО1 денежные средства в виде упущенной выгоде в размере 623 800 руб. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. В исковом заявлении нормативно не обоснованы требования о солидарном взыскании, также не представлены пояснения в отношении акта от 18.08.2025 г., в котором указан вид груза «личные вещи». Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В исковом заявлении не указан расчет упущенной выгоды за минусом подлежащих уплате налогов. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие правоотношения истца с ИП ФИО2, подписавшим акты от 18.08.2025 г. и оплатившим денежные средства по кассовым чекам, доказательства соблюдения истцом требований п. 4.7 договоров и сопроводительные транспортные документы с отметками, предусмотренными п. 4.6 договоров. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. К исковому заявлению не приложены актуальные выписки из ЕГРЮЛ в отношении лиц, участвующих в деле. Следовательно, заявление подано с существенным нарушением требований ст. 125-126 АПК РФ. В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление), поданное с нарушением требований ст. 125-126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление ИП ФИО1 о взыскании задолженности оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 02 февраля 2026 года устранить следующие недостатки, а именно представить: - актуальные выписки из ЕГРЮЛ в отношении лиц, участвующих в деле; - документы, подтверждающие правоотношения истца с ИП ФИО2, подписавшим акты от 18.08.2025 г. и оплатившим денежные средства по кассовым чекам; - доказательства соблюдения истцом требований п. 4.7 договоров (с доказательствами направления в адрес поставщика извещений); - пояснения в отношении акта от 18.08.2025 г., в котором указан вид груза «личные вещи»; - сопроводительные транспортные документы с отметками, предусмотренными п. 4.6 договоров; - расчет упущенной выгоды за минусом подлежащих уплате налогов; - нормативно обосновать требования о солидарном взыскании. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК. Помощник судьи – Субботникова Полина Евгеньевна, тел.: <***>. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Носуленко Богдан Викторович (подробнее)Ответчики:ООО "Дельта-Техно" (подробнее)ООО "ПЭК" (подробнее) Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |