Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А53-29374/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29374/20
14 декабря 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Метресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 242 170 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 доверенность №10-08/2020 от 10.08.2020, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Метресурс" (далее - истец) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмет" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 67/1-ТМ/2020 поставки лома и отходов черных и цветных металлов от 03.08.2020 в размере 1 242 170 рублей.

От ответчика посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечивал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

03.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Метресурс" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгмет" (покупатель) заключен договор лома и отходов черных и цветных металлов №61/1-ТМ/2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю лом и отходы черных металлов (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, оговоренную в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1) (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по договорным ценам, размер которых, оговаривается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.3. договора покупатель производит расчеты с поставщиком в течении 10 календарных дней с момента поставки товара на основании полученных от поставщика оригиналов товарной накладной (по форме ТОРГ-12) и счета-фактуры (если применимо) или УПД, оформленных на основании ПСА, если иное не предусмотрено в спецификациях к настоящему договору.

Поставка по договору осуществлена на сумму 1 242 170 руб. по приемосдаточным актам от 03.08.2020 №00003151, от 04.08.2020 №00003152, от 05.08.2020 №00003153, от 06.08.2020 №00003154.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим иском.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 1 242 170 руб. по приемосдаточным актам от 03.08.2020 №00003151, от 04.08.2020 №00003152, от 05.08.2020 №00003153, от 06.08.2020 №00003154.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

При этом, суд принимает во внимание, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 242 170 руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 422 руб., на основании платежного поручения от 07.09.2020 №113.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 422 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгмет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 242 170 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 422 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова