Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А50-8001/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

30 мая 2019 г. Дело № А50 –8001/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019г. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614007, город Пермь, улица Тимирязева,37

к Обществу с ограниченной ответственностью «Великоленское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 617452, Пермский край, Кунгурский р-н, с. Ленск, ул. Ленина д. 37

о взыскании 999 760 руб. 24 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 30.12.2016г., предъявлен паспорт

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 25.01.2019г., предъявлен паспорт

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 999 760 руб. 24 коп., в том числе задолженность по договору электроснабжения № 415 от 30.03.2011г. за ноябрь, декабрь 2018г. в сумме 954 883 руб. 81 коп., неустойка, предусмотренная абзацем 8 пункта 2 ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018г. по 04.03.2019г. в сумме 44 876 руб. 43 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную абзацем 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018г. по 04.03.2019г. в сумме 44 876 руб. 43 коп.

Производство по делу в части взыскания основного долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 415 от 30.03.2011г. за ноябрь, декабрь 2018г. в сумме 954 883 руб. 81 коп. истец просит прекратить.

Ходатайство судом принято на основании ч.1, 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уточненную сумму не оспаривает.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не оспаривается.

Доказательств несоразмерности неустойки, контррасчет ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 19.12.2018г. по 04.03.2019г. в сумме 44 876 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в части в части взыскания основного долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 415 от 30.03.2011г. за ноябрь, декабрь 2018г. в сумме 954 883 руб. 81 коп.

Исходя из первоначальной суммы заявленных требований, а также принимая во внимание, что оплата задолженности в сумме 954 883 руб. 81 коп. была произведена ответчиком до принятия искового заявления к производству суда, государственная пошлина в сумме 20 995 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.110 АПК РФ, ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 2 000 руб. на основании ст.110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга по договору электроснабжения № 415 от 30.03.2011г. за ноябрь, декабрь 2018г. в сумме 954 883 руб. 81 коп. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Великоленское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, предусмотренную абзацем 8 пункта 2 ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018г. по 04.03.2019г. в сумме 44 876 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 43 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 20 995 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 11781 от 06.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В. Белокрылова