Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А57-23766/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23766/2019
11 марта 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2020г.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020г


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению судебного департамента в Саратовской области, г. Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 27778,91 руб.

В отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту №6849 от 05.10.2018г. за период с мая по декабрь 2018г. в размере 994762 руб. 36 коп., пеней за период с 19.06.2018г. по 18.09.2019г. в размере 193943 руб. 44 коп., пеней с 10.09.2019г. по день вынесения решения.

Определением от 10.01.2020г. суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнения исковых требований: истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.06.2018 г. по 02.12.2019 г. за несвоевременно оплаченную электрическую энергию за период с мая по декабрь 2018 г. в размере 27778 руб. 91 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с государственным контрактом № 6849 от 05.10.2018г., заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей и Управлением судебного департамента в Саратовской области, последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту: административное здание суда - Первомайская, д. 74.

В соответствии с пунктом 4.5. контракта потребитель оплачивает фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) в полном объеме с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электрическую энергию (мощность) за расчетный период, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком не оплачены следующие документы:

- за май 2018: счет № ЗК-1458302 от 09.11.2018 на сумму 115 825 руб. 53 коп., счет-фактура № СФ-094217 от 09.11.2018.

- за июнь 2018: счет № ЗК-1458310 от 09.11.2018 на сумму 146 823 руб. 64 коп., счет-фактура № СФ-094218 от 09.11.2018.

- за июль 2018: счет № ЗК-1458319 от 09.11.2018 на сумму 136 438 руб. 85 коп., счет-фактура № СФ-094219 от 09.11.2018.

- за август 2018: счет № ЗК-1458321 от 09.11.2018 на сумму 184 134 руб. 34 коп., счет-фактура № СФ-094220 от 09.11.2018.

-за сентябрь 2018: счет № ЗК-1458323 от 09.11.2018 на сумму 115 692 руб. 11коп, счет-фактура № СФ-094221 от 09.11.2018.

Платежным поручением № 436197 от 29.12.2018 ответчиком произведена частичная оплата в размере 5 000 руб.

С учетом частичной оплаты размер задолженности за сентябрь 2018 составил 110 692 руб. 11 коп.

- за октябрь 2018: счет № ЗК-1458324 от 09.11.2018 на сумму 146 991 руб. 43 коп, счет-фактура № СФ-094222 от 09.11.2018.

- за ноябрь 2018: счет № ЗК-1469854 от 30.11.2018 на сумму 136 173 руб. 07 коп, счет-фактура № СФ-098211 от 30.11.2018.

- за декабрь 2018: счет № ЗК-1465978 от 31.12.2018 на сумму 17 683 руб. 29 коп, счет-фактура № СФ-098211 от 30.11.2018.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в период с мая по декабрь 2018 года на момент предъявления иска составила 994 762 руб. 36 коп.

Ответчик оплатил задолженность по государственному контракту №6849 от 05.10.2018г. за период с мая по декабрь 2018г. в размере 994762 руб. 36 коп., в связи с чем истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика только пени за период с 19.06.2018 г. по 02.12.2019 г. за несвоевременно оплаченную электрическую энергию за период с мая по декабрь 2018 г. в размере 27778 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки ответчик не оспорил, о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии не заявил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 19.06.2018 г. по 02.12.2019 г. за несвоевременно оплаченную электрическую энергию за период с мая по декабрь 2018 г. в размере 27778 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 213 руб. 40 коп. являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления судебного департамента в Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» пени за период с 19.06.2018 г. по 02.12.2019 г. за несвоевременно оплаченную электрическую энергию за период с мая по декабрь 2018 г. в размере 27778 руб. 91 коп., почтовые расходы в размере 213 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24305 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова