Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А40-298342/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-298342/23-31-2541 Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024г. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КРАУД ИНВЕСТ" (127254, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, ОГОРОДНЫЙ ПР-Д, Д. 9Б, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ 1/41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2020, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ЭКОГРАД" (117105, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: <***>) о взыскании 1 253 363,16 руб. при участии: по протоколу ООО "КРАУД ИНВЕСТ" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭКОГРАД" (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа № 273 от 17.03.2023 основного долга в размере 1 200 000 руб., процентов в размере 10 978, 90 руб., пени в размере 42 384, 26 руб. по состоянию на 19.12.2023. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату полученного займа; ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договоров займа с использованием инвестиционной платформы «Crowd money», денежных средств в размере 1 200 000 руб. на срок – 270 дней, с уплатой процентов в размере 16% годовых. Суд отмечает, что истцом в материалы дела представлены доказательства погашения ответчиком процентов за пользование займом, в связи с чем суд, в отсутствие возражений ответчика на основании положений ч. 3.1 ст.70 АПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик признал факт наличия обязательства по договору в заявленном истцом размере. Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.12.2023 просроченный основной долг по договору займа составляет 1 200 000 руб., в связи с чем суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.5 Договора досрочное истребование всей суммы задолженности по займу, направленное в адрес заемщика 13.12.2023. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения досрочно истребованного займа суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, требование о взыскании основного долга и процентов за пользование займом по состоянию на 19.12.2023 в размере 1 200 000 руб. и 10 978, 90 руб. соответственно, а также на основании положений ст.330 ГК РФ взыскание пени в размере 42 384, 26 руб., расчет которой судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы долга не установлено. Принимая во внимание непредставление ответчиком заявления о несоразмерности начисленной неустойки, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЭКОГРАД" (117105, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО "КРАУД ИНВЕСТ" (127254, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, ОГОРОДНЫЙ ПР-Д, Д. 9Б, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ 1/41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 253 363, 16 руб. (один миллион двести пятьдесят три тысячи триста шестьдесят три рубля шестнадцать копеек), из которой: - 1 200 000 руб. – сумма займа; - 10 978, 90 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 19.12.2023, - 42 384, 26 руб. – пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 19.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 534 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КРАУД ИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭкоГрад" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |